Category: наука

СССР 2.0

Кристина и Евпидокл — как проявление мещанства

Сережа

Кстати, все эти Афродиты Петровны, Серны Михайловны и Ксенофонты Алексеевичи есть очень интересный феномен.
«Нареку кровиночку свою „поэлитистее“ — авось, в люди выйдет!» — видимо, на таком уровне размышляет родительница, уж-жасно травмированная своим простонародным происхождением.
Collapse )

СССР 2.0

Дилемма «машина-коза» — как ментальный вирус



Перечитывая материал, посвященный советскому кино, в частности, тем «минам», которые были заложены в сознание народа режиссером Э.Рязановым в его кинокомедии «Карнавальная ночь», внезапно вспомнил о другой, не менее популярной советской комедии другого знаменитого режиссера — Л.Гайдая.

Collapse )

СССР 2.0

Как научить мозг учиться?


Интереснейшая лекция д-ра филол. наук, д-ра биол. наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета, зав. лабораторией когнитивных исследований Татьяны Владимировны Черниговской.
Collapse )

СССР 2.0

Хокинг: «Угроза человечеству - наука и технический прогресс»

бомба
Вероятность техногенных катастроф на Земле с высокой вероятностью возрастет в ближайшие 10 лет, отметил известный физик Стивен Хокинг.

Профессор Кембриджского университета и всемирно известный физик Стивен Хокинг считает, что в 21-м веке человечество столкнется с серьезными угрозами из-за бурного развития науки и технологий, такими как ядерное оружие и генетически модифицированные вирусы, пишет газета Guardian. По мнению ученого, вероятность техногенных катастроф на планете Земля с высокой вероятностью возрастет в ближайшие десять лет.
Collapse )
СССР 2.0

Мифы о постиндустриализме

Оригинал взят у russkiy_malchik в Мифы о постиндустриализме

_____________________________________________

Центр выпустил новую работу "Постиндустриализм. Опыт критического анализа". Авторы - Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Кара-Мурза С.Г., Деева М.А., Сафонова Ю.А. Научные рецензенты: академик РАН Е.М. Примаков, академик РАН О.Т. Богомолов

В работе критически рассмотрена широко известная теория постиндустриального общества. Возникшая в 1970-х годах ХХ века как футурологическая теория, она перепроверена на основе обширного феноменологического материала прошедшего периода. При использовании совмещенного пространственно-динамического анализа выясняется, что выводы и прогнозы теории постиндустриализма, основанные только на временном анализе, не во всем являются достоверными.
В монографии показано, что помимо завышенной претензии на объяснительный и прогностический потенциалы, теория постиндустриализма впоследствии приобрела признаки манипулятивного когнитивно-информационного проекта. Выявлено, что цивилизационный и вариативный подходы к анализу эволюции мира являются методологически более адекватными.

Приведём небольшой отрывок из данной работы.

***
3.1. Постиндустриализм как идеологический элемент легитимации неоколониализма

Приведенный в предыдущих разделах анализ теории и идеологии постиндустриализма позволяет критически посмотреть на сформировавшиеся вокруг этого концепта объяснительные, интерпретационные и политико-управленческие стереотипы. Не прошли проверки футурологические представления о формировании «сервисного общества» (как формы воплощения постиндустриального общества). Эмпирически не подтверждается модель генезиса в виде стадиального исторического процесса секторальной дифференциации труда. Доказано, что сфера услуг не связана непосредственно с эпохой постиндустриальных отношений. Уже в традиционном обществе фиксируется наличие диверсифицированных сервисных инфраструктур. Сам подход, в виде жесткой дифференциации секторов  экономики, нуждается в пересмотре в условиях интеграции и взаимодействия различных ниш профессиональной деятельности.

Вместе с тем, не выдерживающая логическую и феноменологическую верификацию теория постиндустриального общества претендует на заметное место в мировой науке, широко тиражируется. В России эта теория стала практически официальным государственно-управленческим ориентиром  экономического «развития». Причем в условиях, когда анализ показывает, что страны, развивающиеся вне рамок постиндустриальной парадигмы, более успешны в своем развитии. Концепт постиндустриализма действительно выходит за рамки собственно научной теории, он содержит систему идеологических вложений, интенсивно используемых в политической практике — как внутри западного общества, так и в программе глобализации.

Collapse )