?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

365987_original
...Мы имеем сомнительное счастье лицезреть, как властная вертикаль и непримиримые борцы с нею водят вокруг Солженицына согласный хоровод, напоминающий некое «водяное перемирие» из книжки Редьярда Киплинга про Маугли. Стоит только прочесть громко вслух главу, скажем, из «Архипелага» или «Ивана Денисовича», и на время тигр режима перестанет жрать агнца оппозиции и спокойно возляжет рядом.
Далее


***
Для отрока, в ночи глядящего эстампы,
За каждым валом — даль, за каждой далью — вал.
Как этот мир велик в лучах рабочей лампы!
Ах, в памяти очах — как бесконечно мал!

В один ненастный день, в тоске нечеловечьей,
Не вынеся тягот, под скрежет якорей,
Мы всходим на корабль, и происходит встреча
Безмерности мечты с предельностью морей...


Вечный покой

С юных лет сидела занозой какая-то неразрешенность, что ли, финала булгаковского романа «Мастер и Маргарита».
Неразрешенность судьбы самого Мастера. Что это все значит — отказ Бога от принятия Мастера в Свет, как в Спасение, и просьба к Воланду — пристроить Мастера в Покой.

Read more...Collapse )

улицкая

В свое время Родительское Всероссийское Сопротивление обращало внимание общества на деятельность "светоча" современной российской литературы Л.Улицкой.
Г-жа Улицкая вздумала внедрять секспросвет и извращения в сознание наших детей путем издания специфической серии книг, пропагандирующих различные отклонения в интимной сфере, такие как гомосексуализм, инцест, педофилия и т.п.
Тогда нашествие девиантных писателей под общим брендом "Улицкой" удалось остановить.

И вот сегодня г-жа Улицкая вновь "раскрылась":

Read more...Collapse )


gi-12715-59204-big

Есть такая писательница - Светлана Алексиевич. Кто ее знает? Кто читал ее последний шедевр? Однако именно ее вчера наградили Нобелевской премией по литературе.

Сделала она себе "имя" еще в перестроечные годы, выпустив книгу воспоминаний женщин о трагедии Великой Отечественной, о страданиях обычных людей от гитлеровцев. Собственно, литературной обработки там практически нет, просто сведены и оформлены рассказы очевидцев и участников событий.  В общем, в книге присутствует оголенный нерв, подлинность - в силу того, опять же, что она на 90% состоит из воспоминаний участников событий. Литературного таланта г-жи Алексиевич в этой книге лично мне найти не удалось.

Затем Алексиевич выпустила еще несколько книг, в которых "срывала покровы" с "преступной афганской войны", резала "правду-матку" о Чернобыльской трагедии, о чеченской войне.
Но лейтмотивом ее сегодняшней деятельности звучит антипутинизм майданного разлива, наложившийся на хронический антисоветизм и русофобию.
За что же нынче дают нобелевки? А вот за это:

Read more...Collapse )


Санин
В.М.Санин, 1985г.

Автор, с которого началась моя "юношеская" литература.
Живописал он людей героических профессий, полярников, моряков, пожарных, лавинщиков.
Большая часть творчества Санина посвящена "высоким" широтам, Арктике и Антарктике.
Объемно, совершенно не плоско описывал людей, совершавших подвиги в мирное время. Эти люди в творчестве Санина не выглядят "сверхлюдьми", а наоборот, обладают некоторыми человеческими слабостями. И эти слабости преодолевают. Либо не преодолевают, ломаются.
"Трудно отпускает Антарктида", "Семьдесят два градуса ниже нуля", "За тех, кто в дрейфе", "Белое проклятье", "Большой пожар" - эти книги очень выпукло показывают, каким сложным, интересным и НАСТОЯЩИМ был советский человек.
Read more...Collapse )


22f2fb089a602411e2ee724dc46

Хочу коротко рассказать о писателе, любимом с юношеских лет. Его тексты - легкие и свободные, полные юмора и детального жизнеописания быта и подвигов советского моряка, советского человека.
Причем подвигов, в основном, мирного времени, времени, когда запрос общества на героическое остался, а возможность причаститься этому Героическому в советском обществе начала неуклонно снижаться.

Море, как стихия, бросающая вызов человеку - это именно та сила, противостоять которой ежедневно - и есть тот самый героизм, которого так не хватает современному обществу. Но не море одно интересует Виктора Викторовича. Больше всего его интересует иной вопрос - Человек и море. Как отвечать на сложнейшие вопросы бытия простыми словами? Виктор Конецкий - писатель для юношества и для взрослых, его книги - точный слепок со своего времени.

Read more...Collapse )

Информация
В предыдущих постах (один, два) мы рассмотрели принципиальную схему создания под надзором и опекой Председателя КГБ СССР Ю.В.Андропова и элит 5 управления КГБ СССР комбинированного антисоветского субъекта

Сегодня я предлагаю рассмотреть отдельный пример деятельности этого субъекта.

Любой народ воспроизводится с помощью кодов, заложенных в матрице его самоидентификации. Если в религиозном обществе функции этой матрицы выполняет, соответственно, религия, то в светском обществе эти функции берет на себя культура.

Это хорошо знали те, кто конструировал антисоветского монстра, и те, кто спустил его впоследствии с цепи, поэтому деятели культуры были задействованы в деле слома советского строя на 100%.

Создание информационного оружия против населения нашей страны было завершено, когда произошло «подключение» наших внутренних работников культуры к яду, который созревал в недрах заграничной части антисоветского субъекта, созданного руками западных спецслужб из «заботливо» высланных Андроповым диссидентов.

Параллельно велась подготовка новых кадров для системы распространения информации. Недостаточно иметь монополию на СМИ, какую имела КПСС. Нужно было сделать так, чтобы в СМИ, в кино, на телевидении...

1). был создан специальный антисоветский контент-боеприпас, которым будут «стрелять» информационные пушки;
2). был подготовлен «расчет орудия», который выстрелит этим контентом-боеприпасом в свой народ, не задумываясь о последствиях.

Один простой пример, пиксель в общей картине нападения на сознание советских граждан:
Read more...Collapse )

Хоть и книги мы читали разные, а путь, похоже, один.


Оригинал взят у historian30h в 10 книг, сформировавших мое мировоззрение
UPD. Написано на одном дыхании, править ничего не буду - принимайте, как есть.


Увидел флешмоб, сначала у Исаева, затем у Коммари. Показательный, кстати, - собственно мировоззренческих книг у них раз-два и обчелся. У Исаева Гумилев, что, видимо, определяет до сих пор исаевскую вольность в обращении с историческими источниками. Лебон – неплохо, хотя и слишком модно. Остальное – про войнушку. Исаев – известный танчиковед, его можно понять, если бы не лез не в свои темы. Но Коммари-то! Мне не верят, что он провокатор, но не коммунист. А среди его книг нет ни одной коммунистической, более того – там Новый завет! Половина книг – зарубежная фантастика. Сказочник хренов…

Попробую вспомнить свои книги. Сделать это очень непросто. Я с детства очень много читал и к книгам относился без пиетета, либо как к развлечению, либо как к источнику самообразования. Та же фантастика не пошла. И сам читал немало, и по советам ценителей, но принял по разряду легкого умствования, было часто скучно.

1)Никитин А.Л. Распахнутая земля.- М.: Детская литература, 1973.

Эта книга открыла для меня мир реконструкции прошлого по материальным остаткам. Я решил стать историком-археологом.

2)Коровкин Ф.И. История древнего мира. Учебник для 5-го класса.

Я прочитал его еще до школы, он заложил в меня взгляд на историю через призму классовой теории марксизма. До сих пор я считаю, что этой теории нет равных в рациональном взгляде на события прошлого. Коровкин за этот учебник, оказывается, был награжден Государственной премией.

3)Эмиль Золя. Жерминаль.

Книга о жизни французского шахтерского поселка в XIX веке. Сам из рабочей семьи, я после этой книги никогда не забывал о своем происхождении. Контраст с советской действительностью был столь разителен, что на меня никогда не производили впечатления сказки французскобулочников.

4)Фадеев. Молодая гвардия.

Я считаю эту книгу самой важной в деле воспитания во мне патриота и гражданина своей страны, воспитания уважения к подвигу всех, кто сражался с фашизомом. Пытающийся отрицать подвиг панфиловцев Исаев идет лесом.

5)Не помню точно, как эта книга называлась. Учебник обществоведения для 9-10 классов. Простая и ясная выжимка марксизма. Плюс хороший учитель. С тех пор марксистский взгляд на историю для меня не был проблемой, хотя и было врем, когда я в нем усомнился. Сомневался, но понимал.

Далее годы учебы в университете.

6)Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.

Я прочитал ее три раза подряд, как детектив. Эта книга для меня стала своего рода поэтическим выражением довольно сухих марксистских учебников.

7)Одно из последних изданий «Истории КПСС» для студентов ВУЗов.

Как историк, я бы уязвлен многими умолчаниями по сталинской эпохе, но эта книга научила меня логике практической политики.

8)Условно – журнал «Огонек» 1986-1989 гг. исторические публикации в периодике в те годы я читал почти сплошь и запоем. После умолчаний брежневской эпохи историку вывалили фактов, словно жаждущему путнику родниковой воды. Я поплыл, стал антисталинистом и просто сволочью. Я просто не мог представить, что в прессе и в журналах могут банально врать. Я верил и попался.

Когда сегодня утверждают, что советским людям надоел СССР, что мы были и в СССР сволочами, - это неправда. Нас несколько лет ломала тотальная пропаганда против социализма, против Сталина, против коммунистов, против нравственных устоев, против патриотизма. Мы были просто деморализованы. Я, читающий все подряд, ни разу не прочитал строчки в поддержку коммунистов, СССР, Родины, Сталина, социализма, традиционной нравственности, патриотизма. Отчасти, я очнулся, когда уважаемый мной дядька-военный летчик из Риги, гостивший у нас в Саратове в августе 1991 г., отчаянно радовался «путчу». Громкий звонок для меня прозвенел в декабре 1991 г.: историк никогда не может поддержать распад собственного государства, он знает, сколько крови пролито ради собирания этих земель. Что касается нравственности. В 1986 году я, бурлящий гормонами, отказался переспать с девушкой, потому что не чувствовал любви к ней. А после секспросвета рубежа 1980-х-1990-х годов в 1994 г. я же без угрызений совести согрешил с женой своего товарища на кухне, пока он с гостями праздновал в соседней комнате. Не был я таким в СССР и не стал бы другим, если СССР был сохранен. Не совок виноват, а комок.

9)Газета «Завтра» первой половины 1990-х гг. выбила дурь из моей головы. Низкий поклон Проханову, Шурыгину и др. хотя сегодня мы скорее в разных окопах, чем в одном.

10)Первые книги Юрия Мухина.

Мухинская концепция причин гибели сталинского и посталинского проекта до сих пор ИМХО остается единственной логичной и убедительной.

11)Фроянов И.Я. Погружение в бездну. 1999.
Историк впервые научно доказал, что реставрация капитализма в СССР было сознательной политикой, а не ошибкой или предателсьтвом.

12)Собственная работа с источниками сталинской эпохи, которую я начал в 2010 г., открыла для меня совершенно неведомый мир, сталинскую цивилизацию, ничего общего не имеющую со всеми официальными концепциями последних десятилетий. Я понял ранних большевиков, я понял Сталина и сталинцев, я понял граждан сталинского СССР от кулака, вредителя и троцкиста до колхозника, стахановца и солдата Великой Отечественной.

Родная моя Советская страна, я вернулся к тебе с грузом прожитых лет и грузом грехов, как блудный сын возвращается в дом родной любящей матери. Я больше никогда не поверю твоим врагам, я до самой смерти буду драться за твою честь и твою память. Пока я жив, ты не умрешь.