Эффективность или успешность?

Давеча вышел спор с каким-то интеллектуалом из инженеров про Шора из «Дня второго» Эренбурга. Интеллектуал живо развернул свои принципы отличения эффективности от успешности, и выступил всецело за эффективность, хая и обливая грязью СССР, где все проекты были «неэффективные», даже проекты успешные. Ну и понятное дело, уж он-то, эффективный, все сделал бы по-другому, и даже в то время, и в тех условиях — у него главные специалисты на стройках типа Магнитки чуть ли не резвились бы дома в джакузи.
А вот вам пример — что такое эффективность в современном мире, а не в мире розовых пони, какающих радугой и счастливо резвящихся «эффективных инженеров»:
Danone закроет два завода в России.
( Collapse )
Вот так все происходит в мире чистогана. Если что-то дает прибыль в современной России - ну так это что-то и доят досуха. А то, что не приносит - пусть оно тысячу раз нужное людям и даже жизненно необходимое - под нож его. Молочные кухни неэффективны? Сократить! Не оправдывают инвестиции.
Владивостокский "Радиоприбор", выпускающий начинку для ракет "Москит" под угрозой банкротства - видимо, неэффективно работает.
Фельдшерско-акушерские пункты сокращают тысячами? Библиотеки "оптимизируют" тысячами? Вытрезвители закрыли?
А это все было неэффективно, ага.
Как там насчет "эффективности" инвалидов? Душевнобольных? Они-то как, оправдывают инвестиции? Или нет?