?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

плевок

В последние дни обострились позывы у «захоронителей» уже похороненного В.И.Ленина. Гробокопателям неймется всерьез.

Раввин Лазар осудил советское прошлое и призвал захоронить тело Ленина
Ленина захоронить надо, но главное - не навредить, заявляют в Русской церкви

В связи с новым антисоветским (и антирусским) натиском, спешу поделиться некоторыми мыслями.

Дело даже ведь не в том, что г-н Лазар без большевиков, РККА и Дня Победы превратился бы в кожаный абажур.
И не в том, что достойного и целостного существования РПЦ никогда бы не допустили враги русской и советской государственности. Дело в том, что есть силы, которые постараются 2017 год, год столетия Октября, использовать в качестве тарана, призванного добить остатки советского социокультурного кода в нашем обществе.
Это для врага очень лакомо сделать, потому как русско-советский социокультурный код этот никогда не войдет в согласие с воцарившимся сегодня в России криминально-буржуазным строем.

Код Чехова, Чернышевского, Некрасова, Горького, Толстого и даже Достоевского — всегда будет ненавистен коллективному Чубайсу и его обслуге неважно из каких кругов — фундаменталистски-религиозных или ультралибертарианских.
Ключевой и несовместимый элемент этого кода — справедливость и ненависть к угнетению народа. Ненависть к отчуждению человека от его родовой сущности. Любовь к ближнему, братство и взаимовыручка.

Эта любовь и эта ненависть есть и в русской культуре, и в советской культуре. Есть она и в Церкви — той, что принято называть «Церковью бедных».
Но ее нет ни в той части РПЦ, которую маркируют присказкой «Солидный Господь для солидных господ», этой любви и этой ненависти нет в монетарном ультралиберализме.
И именно этот субъект хочет править народный социокультурный код. «Мемориал» шипит от ненависти, Мединский городит чушь, часть РПЦ недвусмысленно прицеливается, вот главный иудей расчехлился во всеуслышанье.
2017 год станет годом больших потрясений. И самое важное — суметь сохранить нашу память, связь с нашими мертвыми.
Не стоит власти совершать резких движений в метафизическом поле — ибо чревато не примирением, а социальным взрывом.

Что же до "кладбища на Красной площади"...  А куда денем Лобное место, позвольте спросить? Его тоже перенести подальше, чтобы не мешало веселью, каткам-концертам-чемоданам Луи Виттон? Или та кровь, которая на нем пролита - уже совсем водица?

Кстати, а почему главное, сакральное место страны должно быть именно местом увеселения? Давайте тогда Красную площадь сразу переименуем в Карнавальную, из собора Василия Блаженного уберем власяницу и вериги (фи, как невесело! как мрачно!), а там и до могилы Неизвестного солдата и Вечного огня постепенно доберемся.
Что это вообще за римейк фильма Абуладзе "Покаяние"?

Религиозные деятели не боятся, что вслед за разрытием могил народных героев, десакрализацией Красной площади последует и десакрализация общественного сознания в целом?
Может быть, хватит уже харкать в колодец-то? Ведь сами же из него пьете. Народ, из под ног которого выдернут последнюю опору в виде великого советского прошлого (и кровавого, и светлого, и прекрасного, и мрачного) — он не побежит молиться в храмы и синагоги. Куда вероятнее, он сделает из них даже не бассейны и склады - а просто сортиры.
Если начинаешь карнавализировать и переворачивать с ног на голову все и вся - то сортир с холодильником неизбежно обретают ореол святости, а в храмах начинают испражняться.

Не пойму, нашим предводителям конфессий этого, что ли, надо? Ведь не этого же? Тогда не нужно трогать могилы мертвых.

И еще. ...Все призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого.
И вот почему:

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у arctus в Все призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почему

До сих пор не утихают скорби российских политических и всяких разных деятелей о теле основателя нынешнего Российского государства, принявшего юридическое преемство у СССР - вот скупая мужская слеза министра культуры Мединского:

«Я как считал, так и считаю, что тело должно быть предано земле. Я соблюл бы все необходимые ритуалы. Поскольку это высшее должностное лицо, если такое решение будет принято, захоронение должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте»

Вот и  религиозное обоснование, от него же:
"«Это какая нелепая, языческо-некрофильски миссия у нас на Красной площади», — считает Мединский."

- вот попечения Виталия Третьякова (2005 г.)
"Во-первых, ненормально, что тело Ленина не предано после смерти земле, как полагается по русской и православной традиции.
"


- вот, поникнувшись этой болью, русские националисты создали оргкомитет «За вынос Ленина!»

- дошло и до либералов - И. Бегтин, член «Комитета гражданских инициатив» А. Кудрина, выступил с инициативой «Вынести Ленина из Мавзолея и похоронить». В данном кудринском «Комитете» — весь «цвет» оранжевого антисоветизма: от Н. Сванидзе и Е. Ясина до И. Юргенса и Е. Гонтмахера и от Д. Орешкина и Л. Гозмана до губернатора Кировской области Н. Белых.

- отметился и митрополит Илларион (Алфеев) советофоб: “Тело должно быть где-то захоронено. Для кого-то это будет могила выдающегося политического деятеля, для кого-то – могила преступника, но, как и тела всех людей, оно должно лежать в земле."

 И либералы и т.н. "консерваторы"-антисоветчики фундаметом своих радений заявляют необходимость похоронить де Ленина "по-человечески".
Оказывается, они могут спать спокойно - худшие их опасения неоправданы, чему свидетельство данный справочный материал. Который и предоставлен ниже
.


По материалу секретаря ЦК КПРФ С.П.Обухова

Ложь первая.

Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден
какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего? Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.

Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года.

Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

И форму захоронения определил высший орган власти страны — II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.

Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать
склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).

Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение, даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий.

Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения, которой нет.

Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Ложь вторая.

"Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле."
Напомним митр. Иллариону (Алфееву) и Мединскому публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».

Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции.

На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений ФЗ «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.

А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?

Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей.
Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».

А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) Ф. Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран — видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела».

Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт?

Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.

Ведь
никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик».

Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при погребении «начальника государства», отца-основателя Второй Речи Посполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной церковью были так же далеко не безоблачными
.
Он из католичества переходил в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот 1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким.

Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто.

Ложь третья.

Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что
"нужно выполнить последнюю волю Ленина", якобы "завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище" в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Затем небылицу подхватил некий Анатолий Собчак.

Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно:
«Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно, думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему. Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу — как строить совершенное государство».

Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ (это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации Ельцина по поводу завещания Ленина.
В официальном ответе президенту Ельцину сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых находится в некрополе у Кремлевской стены.
Четыре большие лжи о захоронении Ленина

Ложь четвертая.

"Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя превращать Красную площадь в кладбище." Историческая безграмотность авторов этого довода очевидна. Территория Собора Василия Блаженного или «Собор Покрова, что на рву» — это тоже древнейшее кладбище.

Красная площадь в нынешнем виде – это сформированное в РСФСР и СССР место власти. Здесь сосредоточие символов всех исторических эпох – от Московской Руси (роль места власти здесь играло Лобное место) до СССР (государственная трибуна и захоронения отца-основателя нынешней Российской Федерации и героев советской эпохи). И нынешние правители Российской Федерации, организуя парады в честь Дня победы СССР во второй мировой войне, де-факто признают этот высочайший статус Красной площади.

* * *
Где еще аналогичным образом чтят народы своих великих государственных деятелей


Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Захоронения московских государей в Архангельском соборе Кремля

Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Так первоначально выглядела гробница Козьмы Минина в Нижнем Новгороде

Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Гробница императора Наполеона в республиканской Франции

Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Пантеон в Риме. Начиная с эпохи Возрождения его использовали как гробницу. Среди тех, кто был захоронен тут, такие великие люди, как Рафаэль и Карраччи, композитор Корелли, архитектор Перуцци и два короля Италии — Виктор Эммануэль II и Умберто I
Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Нью-Йорк. США. Триумф Севера над Югом. Мавзолей американского президента Улисса Гранта (1897 г.) в манхеттенском парке Риверсайд. Фотография времён Первой мировой войны: мимо мавзолея Гранта проплывают военные корабли.
Четыре большие лжи о захоронении Ленина
Мавзолей отца-основателя современной Турецкой Республики Ататюрка
* * *
Идею подсмотрел у chju здесь

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
interbrigada
Jan. 5th, 2017 06:01 am (UTC)
Призывы к выносу тела Ленина с Мавзолея чистейшей воды экстремизм, разжиганиния ненависти по отношению к великому советскому прошлому.
red_nadia
Jan. 5th, 2017 06:08 am (UTC)
Вопрос в другом : КАК МЫ можем и должны ИМ противостоять?

А с ними все давно ясно.
cubaturashara
Jan. 5th, 2017 06:42 am (UTC)
Распространять подобные материалы как можно шире. Если каждый будет это знать, мудачьё не решится на вынос.
livejournal
Jan. 5th, 2017 06:34 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
staroverca
Jan. 5th, 2017 07:43 am (UTC)
А ведь действительно, какая глупость - накануне столетия Октября начинать серьёзную гробокопательную кампанию. Да и церковь (не вся, конечно, но...) плошает, глупеет. Ведь даже Христос говорил, что нельзя быть ни добрым и глупым, ни злым и наглым, нужно быть добрым, но разумным. И где же здесь разум? Ох...
tatyana_b_sv
Jan. 5th, 2017 09:57 am (UTC)
Очень полная статья, спасибо, надо чаще рассказывать и разбивать эти мифы. Странно, что Лазар, и отдельные православные, либералы оказались в одном лагере украинских фашистов , ведь они десоветизацией занимаются давно. Неужели Лазар забыл, кто устроил Холокост, и кто спас его нацию от уничтожения?
maddarkman
Jan. 5th, 2017 10:16 am (UTC)
Каждому своё
1. "2017 год станет годом больших потрясений. И самое важное — суметь сохранить нашу память, связь с нашими мертвыми."
Сделать вид что Октября не было они не могут. Выход только один - Октябрь заслонив, подменить Февралём и обсуждать только 1 проект - бело-синий, интерпретируя как выбор между монархистами и коалицией либералов+эсеров+меньшевиков.
А красный проект Октября изобразят как ошибочно-предательски-тупиковое стечение обстоятельств, породившее "роковые яйца".

2. "Если начинаешь карнавализировать и переворачивать с ног на голову все и вся - то сортир с холодильником неизбежно обретают ореол святости, а в храмах начинают испражняться. Не пойму, нашим предводителям конфессий этого, что ли, надо? Ведь не этого же?"
Этого, этого. ОпигоЦерковныйПорхат себя считает обделённым при дележе пирога СССР. Светская идеократия успешно конвертировала власть идейную в экономические плюшки, а этим только крошки со стола, пусть и весьма сладенькие. Экуменизмом и тоталитарным сектантством обрушат традицию и под шумок грохота от её падения, наверстают своё.

Но не факт, что и те и другие успеют выскочить целёхонькими из под дымящихся обломков.
----
Дороги - ерунда. Дураки* - наше всё.
===
* жлобки по-современному
+++++
Вот в том числе и поэтому, настоящие красные против любой церкви как опиума и духовной сивухи для народа. Она всегда прямой или косвенный союзник не народа, а его угнетателей, тиранов и сатрапов.
~~~~~~
Однако вы, под руководством идейного сектанта СЕК, норовите из Красного Проекта соорудить костыль церковно-светскому инвалиду эксплуатации в виде "плеча-подпорки" ИХ УЗУРПАТОРСКОМУ РЕЖИМУ.
"Идея того, что все люди равны... это революционная идея... коммунистическая идея была мощной попыткой сил гуманизма подставить плечо христианству."
http://antiseptic.livejournal.com/866950.html?view=7649670#t7649670

И НЕ СТЫДНО - в такой интерпретации подавать ваш мем - "СССР2.0"?!!

Edited at 2017-01-05 11:15 am (UTC)
Андрей Зингер
Jan. 5th, 2017 06:23 pm (UTC)
Re: Каждому своё
Стыдно давать комичные интепретации, космической глупости.
inhabitant09
Jan. 6th, 2017 08:50 am (UTC)
Re: Каждому своё
Не вижу проблемы в том, что в эпоху настоящего коммунизма свободный человек может верить в Бога.. Коммунизм предъявляет чрезвычайно высокие требования к Личности, религиозные заповеди так же призывают к чистоте души. Основная проблема строящегося "развитого социализма" как начальной стадии коммунизма была именно в человеческом факторе, в отсутствии достаточного количества таких Личностей. И СССР 1.0 развалили во многом недалёкие управленцы во главе с "Комбайнёром с претензией на мировое признание".

СССР 2.0 - это не просто возвращение названия, это более (уверен) высокий уровень развития. И многие социалистические принципы от 1.0 будут изменены. Но главное - нельзя тупо вернуть идеологию, пока люди не готовы. Вы лично готовы работать по максимуму для Общества? И не требовать столько, сколько сегодня себе гребут олигархи и депутаты, у которых миллионы кэшем выносят? Да они за свою жизнь столько не потратят! Зачем тогда такой уровень потреблятства?
maddarkman
Jan. 6th, 2017 10:27 am (UTC)
Re: своё бревно в глазу
"Не вижу проблемы"
Не вижу проблемы, когда отдельно взятые люди в любом обществе и в любую эпоху верят в бога и сознательно выбирают религиозный тип мировоззрения.

Но вижу большую проблему с честностью (а следовательно и с доверием людей) у политической силы, претендующей на создание такой новой народной идеологии и объективно-научной философии лежащей в её основе, когда она обещает в перспективах прогрессивного развития движение вверх и вперёд, а фактически союзничает с регрессивными силами, обрекающими на сползание вспять истории.

"нельзя тупо вернуть идеологию, пока люди не готовы."
Попавшего в реанимацию наркомана продолжать накачивать наркотиками с мотивацией - "он не готов" - предательство клятве гиппократа и подлость наркоторговца в белом халате.
------
Кургинян и те, кто понимая, что именно он делает, тем не менее, помогают ему - такие же как и он: лицемеры, предатели и подлецы.

Edited at 2017-01-06 11:21 am (UTC)
inhabitant09
Jan. 6th, 2017 12:03 pm (UTC)
Re: своё бревно в глазу
Ууууу, какой поток сознания! При чём здесь Кургинян и СВ, Они логично объясняют происходящее сегодня, в отличие от ваших "союзов с регрессивными силами, обрекающими на сползание вспять истории".

Почитайте теорию коммунизма, главенства Общественного интереса над частным. Если бы вам довелось родиться и пожить (без фейковых дат рождения в 1921 г.) в СССР - возможно, вы бы помнили, как ресурсы страны принадлежали не частным лицам, непонятно как "оказавшимся рядом" во время массовой приХватизации после 1991 года, советскому народу. Но судя по вашей "дате рождения" в журнале - вы типичный антисоветчик, мрачный подросток, дитя 90-х годов, не имеющее ничего светлого позади, а потому клянущий всех и вся. Время с вами терять не буду. В сад идите. Или хотя бы в библиотеку, польза будет.
luxs135
Jan. 5th, 2017 10:16 am (UTC)
Это на самом деле в духе РПЦ использовать тело умершего для публичных демонстраций.
Вон они даже недавно Ушакова откопали чтобы публике за деньги демонстрировать.
Поэтому РПЦ и выступаетза захорлнение Ленина, т.к. это подрывает их монополизм на работу с мощами.
Vilili Fedorova
Jan. 5th, 2017 01:42 pm (UTC)
В.И. Ленин должен вовеки покоиться в Мавзолее. Это место его захоронения.
badreader1
Jan. 6th, 2017 10:16 am (UTC)
Знать бы о Владимира Ульянонва его желание, хотел бы лежать в мавзолее? А вот я не хотел бы пугать народ своим ликом.
mak_50
Jan. 6th, 2017 09:08 pm (UTC)
Прекрасная статья. Спасибо.
Вот еще по этому поводу:
http://kommari.livejournal.com/3018982.html
И подпись к картине с В.И. Лениным там классная.
Не поленитесь, посмотрите.

Edited at 2017-01-06 09:12 pm (UTC)
( 15 comments — Leave a comment )