?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Стоун

В предыдущий пост, посвященный описанию приемов информационной войны, ведущейся против РФ, на примерах «допинга Шараповой» и «голодающей Савченко», явились защитники американской демократии и свободы слова. Этот пост — специально для них.

Излишне напоминать, но все же.  Оливер Стоун - крупнейший кинорежиссер, сценарист и продюсер. Его работы - Полуночный экспресс, Лицо со шрамом, Взвод, Дорз, Прирождённые убийцы, Александр и десятки других.

По признанию знаменитого режиссера, ни одна из многочисленных американских киностудий не захотела принять участие в экранизации его нового проекта — фильма об Эдварде Сноудене. В конечном итоге Стоуну удалось найти спонсоров в Германии и Франции. По мнению обладателя трех «Оскаров», это свидетельствует о жесткой идеологической цензуре в США.

Американский режиссер Оливер Стоун, опасаясь вмешательства со стороны Агентства национальной безопасности США, был вынужден снимать свой новый художественный фильм «Сноуден» о разоблачителе Эдварде Сноудене за пределами Соединенных Штатов, сообщает Hollywood Reporter.

«Нас не покидало ощущение, что нам угрожает опасность, — рассказал Стоун. — Мы не чувствовали себя комфортно в США и поэтому отправились в Германию. Мы не знали, чего можно было ожидать от АНБ. В конечном счете это и привело нас в Мюнхен».

Несмотря на участие в проекте обладателя трех «Оскаров» Оливера Стоуна, а также таких звезд Голливуда, как Джозеф Гордон-Левитт и Шейлин Вудли, ни одна киностудия в США так его и не поддержала, отмечает издание. «Было крайне сложно найти финансирование и актеров», — признался режиссер.

Со временем спонсоры все же нашлись в Германии и Франции, пишет Hollywood Reporter. «Я нахожу очень странным снимать фильм об американце и при этом не иметь возможности получить финансовую поддержку в США, — негодует Стоун. — Большую тревогу у меня также вызывает то, что это касается любой откровенно не проамериканской темы. Они утверждают, что у нас свобода самовыражения. На деле же правильный ход мысли проплачен и контролируется, равно как и СМИ. К этому в США относятся очень ревностно и на определенном уровне не позволяют какой-либо критики. Можно снимать фильмы о лидерах движений в защиту гражданских прав, которые уже мертвы. А вот сделать кинокартину об одном из ныне живущих будет далеко не просто».


Вот такая вот свобода художественного слова. Все студии, как одна — раз, и отказались. Разумеется, это был осознанный выбор - ну что там может снять этот неудачник Стоун? Разумеется, ничего стоящего. Или, все же, этот «осознанный выбор» был продиктован неким субъектом, очень четко следящим за «идеологической» линией Голливуда?


Comments

( 94 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
vds777
Mar. 11th, 2016 07:10 am (UTC)
«Лицо со шрамом» (англ. Scarface)
американский художественный фильм 1983 года режиссёра Брайана Де Пальмы.
antiseptic
Mar. 11th, 2016 07:16 am (UTC)
Автор сценария - Стоун.
viktorius77
Mar. 11th, 2016 07:10 am (UTC)
Да мы все как то забыли о Сноудене и Ассанже..Эти узники демократии никого не убивали в отличие от Савченко.Вы кстати ошиблись написав что фильм о Стоуне.Фильм о Сноудене.Исправьте.

Edited at 2016-03-11 07:11 am (UTC)
antiseptic
Mar. 11th, 2016 07:15 am (UTC)
Спасибо, поправил.
(no subject) - antiseptic - Mar. 13th, 2016 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - tvksib - Mar. 13th, 2016 12:55 pm (UTC) - Expand
judgesuhov
Mar. 11th, 2016 07:19 am (UTC)

Тоталитаризм в чистом виде.
"Министерство правды" с "министерством любви" рука об руку.

antiseptic
Mar. 11th, 2016 07:23 am (UTC)
Это в России можно снимать Левиафаны, Цитадели и проч. лживое гуано, которым поливают собственную страну.
(no subject) - m0rlok - Mar. 12th, 2016 04:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ganibal41 - Mar. 12th, 2016 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - aleksey_vyrsky - Mar. 12th, 2016 11:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - yazuchy - Mar. 12th, 2016 08:03 pm (UTC) - Expand
olom1980
Mar. 11th, 2016 07:31 am (UTC)
принцип "деньги решают всё" разрушется
livejournal
Mar. 11th, 2016 08:33 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
musa_rvs
Mar. 11th, 2016 10:08 am (UTC)
На западе отточенные методы работы с правдорубами: сначала запишут в маргиналы и высмеют, далее всяческое игнорирование,потом начинается плотная опека. С "линии" сходить нельзя..
olom1980
Mar. 11th, 2016 10:44 am (UTC)
а как диссидюжники в советское время орали "цензура..., свобода слова..., тоталитаризм..."
antiseptic
Mar. 11th, 2016 11:09 am (UTC)
Под крылышком 5 управления, и лично тов. Бобкова с Андроповым.
(no subject) - olom1980 - Mar. 11th, 2016 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - m0rlok - Mar. 12th, 2016 04:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - olom1980 - Mar. 12th, 2016 07:05 am (UTC) - Expand
dr_eburg
Mar. 12th, 2016 03:38 am (UTC)
If you've done nothing wrong
you've got nothing to fear
If you've something to hide
you shouldn't even be here

(c)
andrynk54
Mar. 12th, 2016 03:46 am (UTC)
Неужели есть персонажи
в России, которые бесплатно полагают, что в штатах есть действительная свобода слова?
m0rlok
Mar. 12th, 2016 04:10 am (UTC)
Re: Неужели есть персонажи
Бесплатно - вряд ли. Вот тех, кто готов подождать, пока на него посыплются печеньки (и поощряемых в фантазиях действительно платными кураторами) - вероятно, есть немало.
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 04:16 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - m0rlok - Mar. 12th, 2016 04:24 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 04:39 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - m0rlok - Mar. 12th, 2016 04:45 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 04:52 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - m0rlok - Mar. 12th, 2016 04:57 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 05:05 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - m0rlok - Mar. 12th, 2016 05:27 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 05:34 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - m0rlok - Mar. 12th, 2016 05:39 am (UTC) - Expand
Re: Неужели есть персонажи - dms777 - Mar. 12th, 2016 08:06 am (UTC) - Expand
dms777
Mar. 12th, 2016 03:59 am (UTC)
Проплачен и контролируется
Видимо по-этому, Вы создаёте подобные топики?

Edited at 2016-03-12 04:00 am (UTC)
mil393
Mar. 12th, 2016 04:07 am (UTC)
ждем творения наших михалковых о борцов с режимрм Резуне. и может быть даже о Немцове у нас же не какя то америка.ответим заокеанским злопыхателям
diametr_i_dlina
Mar. 12th, 2016 06:27 am (UTC)
Кто-то хочет снять кино про Немцова? Комедиям не время.
seregas1
Mar. 12th, 2016 04:14 am (UTC)
А что, кто-то еще верит, что Омерига - оплот свободы? ))))) Ну, если только жефто-блакитные скачущие мартышки. И то, пока получают от полосатых деньги.
В штатах давно нет свободы слова, жесточайшая цензура, пытки, убийства без суда и следствия, нарушение всех, абсолютно ВСЕХ международных законов постоянно и многократно! США - это не просто центр зла. Это источник зла.
mgerobinh
Mar. 12th, 2016 04:27 am (UTC)
Вот в Мюнхене Стоуна и посадили на поводок. Ведь всем известно, что Германия и Евросоюз - идут в фарватере политики США. И там клевещут на нашу свободную и суверенно-демократическую Родину.

Edited at 2016-03-12 04:29 am (UTC)
boruzer
Mar. 12th, 2016 04:35 am (UTC)
А кто проплачивает "правильный" ход мыслей Стоуна ?
absurdarupor
Mar. 12th, 2016 04:39 am (UTC)
пропаганда имеет место быть везде и только очень глупый дурак отказывается воспринимать эту истину.
n1000001
Mar. 12th, 2016 04:40 am (UTC)
Если Стоун хочет снять очередную левацкую агитку по мотивам Майкла Мура, то неудивительно, что никто в этом участвовать не хочет. Актёры не хотят в дерьмовый политический фильм - им нужна репутация и успех, а не помои и осуждение. Студиям нужны деньги, а не политические агитки. В целом всё закономерно, никакой теории заговора не вижу. Тот факт, что у Стоуна мало политических единомышленников в США, ни разу не доказывает, что вокруг цензура и все проплачены.
m0rlok
Mar. 12th, 2016 05:42 am (UTC)
В некотором роде вы правы; преследования левых взглядов, в тоталитарном обществе США, не так навязанное явление (по крайней мере для верхушки общества), как осознанное.
Любопытно другое: то, что про тоталитаризм и отсутствие свободы слова, в соответствующих условиях, говорят про Россию; и не в контексте трудностей снять фильм, а, например, когда государство не спонсирует правые агитки; или, когда граждане не желают соответствующие агитки смотреть.
(no subject) - n1000001 - Mar. 12th, 2016 07:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - tolstiy_trollj - Mar. 12th, 2016 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - m0rlok - Mar. 12th, 2016 11:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - observer69 - Mar. 13th, 2016 11:25 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
muterat
Mar. 12th, 2016 08:41 am (UTC)
Демократия не общечеловеческая, а древнегреческая. Более того -- афинская. По определению это власть норота, который по определению не все человеки, увы и ах, -- а только мущины, граждане Афин, реально что-то решали -- "мужы с определенным доходом" :) "От участия отстранялись женщины, чужеземцы и рабы." (с) Рабовладение никак не мешало демократии -- от слова вообще :) А под боком у них была Спарта, где не было никакой демократии :) Так что учите матчасть -- а потом разговаривайте.
(Deleted comment)
tulyakov_2012
Mar. 12th, 2016 06:06 am (UTC)
С добрым утром !!! Отличного дня !!!
el_shestakov
Mar. 12th, 2016 06:08 am (UTC)
Сагласен с автором и О.Стоуном.
(no subject) - Psoy Bormanenko - Mar. 12th, 2016 06:14 am (UTC) - Expand
diametr_i_dlina
Mar. 12th, 2016 06:33 am (UTC)
Украина - родина отрицательного IQ. По крайней мере где-то ещё в мире это явление не зарегистрировано.
titir2007
Mar. 12th, 2016 07:02 am (UTC)
да есть ещё в мире порядочные люди....
но почему то там за океаном, а не у нас. Представляю как бы зашельмовали у нас этого "Стоуна " (кто у нас патриарх отечественного кино -экшена ? Говорухин???) если бы этот Говорухин осмелился бы раз пописать против ветра.
severpupsicov
Mar. 12th, 2016 07:07 am (UTC)
Полуночный экспресс 1978 г.снял Алан Паркет и именно он вошел в историю с этим фильмом,а Стоун сценарист.У вас куча неточностей,а значит и к материалам вами представляемым нет особого доверия...Халтура.
fortheempreror
Mar. 13th, 2016 08:02 am (UTC)
Самолетик же обычный платный пропагандон. А там интеллектуалы не нужны.
(no subject) - antiseptic - Mar. 13th, 2016 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Mar. 13th, 2016 08:47 am (UTC) - Expand
viktorius77
Mar. 12th, 2016 07:57 am (UTC)
Хотя Стоун у нас живёт уже довольно долго,но даже репортаж с ним никто не удосужился снять не то что художественный фильм.
ekama991
Mar. 12th, 2016 08:28 am (UTC)
Голос!
Глас вопиющего в пустыне забвения! Ну что же. воздадим должное Оливеру Стоуну. ну а нам также держаться. Сейчас многие блоххеры так отчаянно пытаются своим козьими наскоками нас опорочить. Пидорасня останется пидоросней хоть ты осыпь её деньгами, подумал один поэт Крылов.Да из всех пидарасов самый главный пидорас. главпидор- VEROLA, ну бляха и имечко себе выбрал под стать голубую.
artinventor
Mar. 13th, 2016 04:11 am (UTC)
Не, ну так-то логично всё - для американцев (точнее, для американских спецслужб) Сноуден является предателем, соответственно этому они и ведут себя так.
Да, он разоблачил какие-то их секреты анти-гуманного характера.
Да, эти их секреты нарушили какие-то конституционные права людей.
Тем не менее отношение будет именно таким. Как к предателю.
viktorius77
Mar. 13th, 2016 07:00 am (UTC)
Всё зависит от власти.Страну он не предал.А власть всегда находит врагов.В Украине полстраны врагов,и по миру столько же.И чё всех сажать.Надо писать о бесчинствах власти.
(no subject) - observer69 - Mar. 13th, 2016 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - artinventor - Mar. 13th, 2016 11:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - observer69 - Mar. 13th, 2016 11:54 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 94 comments — Leave a comment )