March 27th, 2016

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

Разговоры о Власове



Коллаборационизм перестает быть однозначно осуждаемым в рамках современно публичного дискурса предательством. Причеv речь не об «Эхо Москвы», где власовщина всегда была почетным гостем, а о государственных российских СМИ. Так в пятницу, в передаче «Вопросы истории» на Вести.ФМ обсуждалась тема «Власов и русская освободительная армия».
Collapse )
СССР 2.0

Как «декоммунизировать» сталинистский город? Сравнять с землей

Запорожье

Британское издание Calvert Journal задается вопросом относительно судьбы Запорожья: «Как «декоммунизировать» целиком и полностью сталинистский город?» По мнению автора статьи Оуэна Хатерли, единственный – это снести его подчистую.

«Коммунистическая иконография» вплетена в саму ткань этого города, ее нельзя просто соскоблить с поверхности, отмечает автор Calvert Journal. Историю сталинских времен вспоминают с некоторой критической дистанции, но она не уничтожена полностью, ведь в таком насквозь советском городе это и невозможно.

Издание пишет, выделяя эти слова отдельным блоком: «The only way to „de-communise“ a city such as this would be to raze it to the ground». Буквальный перевод: «Единственный способ „декоммунизировать“ этот город — сравнять его с землей.»

Сразу возникает некоторое количество самых разных мыслей. Во-первых, сколько еще таких «коммунизированных» городов по всем субъектам СНГ? В Белоруссии? В России? В Казахстане?
Во-вторых: в России постоянно работают приближенные к власти группы интеллектуалов, разработавшие специально для России программу "декоммунизации". К примеру, есть такой Совет по правам человека при президенте РФ. Верховодит там главный «декоммунизатор-десоветизатор» всея Руси г-н Федотов.
Вот в связи с вышецитируемым «to raze it to the ground» хотелось бы выяснить отношения наших внутренних декоммунизаторов к этому выражению — в контексте того, что постсоветская Россия есть государство «плоть от плоти» СССР.

Ведь невозможно изъять из ткани городов и страны в целом назови это как хочешь — «сталинизм», «советскость» или «коммунистичность» без обрушения всего здания государства. И, если есть силы, очень на это облизывающиеся из-за рубежа (что вполне понятно), кое-где начавшие действовать (бандеровский «ленинопад» на Украине), то силы, мечтающие о том же внутри нашей страны — это в буквальном смысле диверсанты (а как еще назвать силы, стремящиеся подорвать несущие конструкции государства?).
Кроме того, эти же внутренние «декоммунизаторы» — они еще и террористы, потому как такой подрыв несущих конструкций не может не повлечь гигантские человеческие жертвы, в хаосе, который последует за обрушением государственности.

Резюмируя:
Антисоветчик и декоммунизатор — всегда русофоб, да. Все эти переименователи станций метро и жириновские, орущие о «декоммунизации» Красной Площади — все они поголовно есть ненавистники русского народа. Не меньшие ненавистники, чем их заокеанские братья, братья бандеровские и братья с туманного Альбиона.

Трамп перестал валять дурака?



Лидер республиканской президентской гонки Дональд Трамп похоже понял, что может стать президентом.

В самом начале предвыборной борьбы эксцентричный миллиардер был тёмной лошадкой. Никто не мог понять зачем ему это нужно? Предполагали, что это возможно как-то связано с бизнесом. Но вдруг он начал набирать популярность. Его манера откровенно говорить о проблемах американского общества, не скрывать мысли под маской политкорректности - всё это притягивало американцев, таким образом, он стал вероятным кандидатом в президенты от республиканской партии.

Collapse )