November 19th, 2011

СССР 2.0

Продолжение об инстинктах при коммунизме.

Оригинал взят у smirnoff_v 
Поговорим о другом «инстинкте», а именно об «инстинкте» господства. Вообще это сложный разговор, потому как «господство» - весьма многозначное понятие. Я буду говорить о господстве, как о преодолении отчуждения, как о постижении и присвоении. Но формы и способы этого преодоления могут быть различны. Это и познание и понимание, о чем я пишу тут, но это и другое, то о чем пишет мой оппонент: "Им хочется иметь господство над ближним -- не для того, чтобы он был рабом в буквальном смысле, то есть не для того, чтобы он производил и прислуживал вам -- это и роботы могут делать; им хочется иметь вас, чтобы помыкать вами, унижать вас, ставить на вас эксперименты и требовать от вас выражения почтения. Им хочется иметь в собственности не только вещи, но и ЛЮДЕЙ!.

Вот этот-то инстинкт -- неограниченного господства, -- инстинкт абсолютно иррациональный и, очевидно, животного происхождения, -- вот уже несколько тысячелетий является главной движущей силой человеческой истории. Коммунистические производительные силы ликвидируют этот инстинкт? Ну, это вряд ли
".
Удивительно, что мой оппонент, уже практически получивший ответ самостоятельно, продолжает рассуждать об инстинктах.
Collapse )

СССР 2.0

Советский прорыв

Александр Елисеев написал замечательную статью для интернет-газеты "Столетие"

Кратко, содержание:

"План послевоенного восстановления СССР считали нереальным, но он был перевыполнен, причем без всякой внешней помощи.
1. Независимость цель № 1 - Сталин решительно отверг «план Маршалла», который означал финансовое закабаление страны. (Любопытно, что за его принятие выступали А. Микоян и, на первых порах, В. Молотов.) Кроме того, он отказался включить СССР в долларовую зону. Страна резко сократила экспорт сырья, направив его на нужды внутреннего рынка.

2. Прибыль, себестоимость и наука - Критики Сталина замалчивают его «космические» заслуги, но зато охотно обвиняют вождя СССР в «гонении на кибернетику».

3. «Без теории нам смерть» - В 1946 году, на мартовском пленуме ЦК Сталин поручил А. Жданову возглавить работу идеологической комиссии по выработке проекта новой программы ВКП (б). Осенью будущего года проект был готов. Он предусматривал осуществление целого комплекса широкомасштабных политических реформ. Так, предполагалось включить в управление СССР всех его граждан. Все они должны были, по очереди, выполнять государственные функции, не прекращая трудиться в собственной профессиональной сфере. Любая государственная должность в СССР могла быть только выборной. При этом следовало проводить всенародные референдумы по всем важнейшим вопросам. Гражданам и общественным организациям планировалось предоставить право непосредственного запроса в Верховной Совет.
После смерти Сталина и его «разоблачения», отношение к науке изменилось кардинально: «Такого уровня оплаты труда отечественные ученые и вузовские преподаватели не имели в последующие годы, ибо после Сталина при постоянном росте цен, повышении зарплаты другим категориям служащих оплата труда ученых и преподавателей оставалась неизменной свыше 40 лет».

4. «Было дело, и цены снижали» - в 1947-1953 году происходило ежегодное снижение цен (в 1,5-2 раза).

5. «Что нам стоит - дом построить?» - Выводы: 1) Зарплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего Урала, Сибири, Дальнего Востока можно купить дом. 2) Ипотека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жилья на 12 лет под 1% годовых».

6. Сталинское частное предпринимательство - Говорят о тотальном огосударствлении экономики при Сталине, но это еще один миф. Как раз тогда-то и была возможность заниматься легальным и практически частным бизнесом! После войны активно действовали многочисленные артели и кустари-одиночки.
В 1950-е годы их насчитывалось 150 тысяч. А начало этому было положено еще в январе 194-го, когда «Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) предписали существенно ослабить госконтроль за экономикой промысловой кооперации, постановив: отменить централизованное планирование деятельности промысловой кооперации; планы работы артелей должны утверждаться только региональными исполкомами; продукция артелей остается в распоряжении региональных властей. При Совнаркоме РСФСР было создано управление промысловой кооперации. Межрайонные и городские союзы промысловой кооперации сохранялись, но их руководство должно было обязательно избираться. Предприятия на два года освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием... В послевоенные годы государство продолжило линию на комплексное стимулирование ПК...14 июля 1950 г. Совет Министров СССР упразднил управления промысловой кооперации при совминах союзных республик и управления при региональных администрациях. Предписывалось воссоздавать выборные руководящие структуры. Вместо госуправления промысловой кооперацией были созданы Центрпромсовет, советы в союзных и автономных республиках... Особенно наглядно политика поддержки ПК проявлялась в том, что кооперацию фактически стимулировали на соревнование с госотраслями по производству потребительской продукции, с госторговлей и сферой услуг. С этой целью с осени 1950-го началось укрупнение мелких промысловых артелей».

7. Село: трагедия подъема - Собственно, все это следует считать продолжением прежней политики выкачивания ресурсов из деревни в город (на чем собственно, основывалась индустриализация в странах Европы). Трагедия русского села продолжалась, хотя масштаб ее был уже не тот.
Между тем, тут всё не так однозначно. Город очень многое брал у села, но он же и отдавал ему – тем более, если брать долгосрочную перспективу. Ресурсы, выкаченные из деревни, возвращались туда промышленными товарами и техникой. Так, в 1948 году для нужд села было произведено 67 тысяч тракторов. Понятно, что без особого режима функционирования «городской» промышленности это было бы невозможно.