July 14th, 2011

СССР 2.0

Поколение Пятидесятых - 2 | Суть времени

Originally posted by fun_tomass at Поколение Пятидесятых - 2 | Суть времени
Collapse )

Во-вторых, каким было общество конца 70-х, 80-х годов? Это
была самая читающая страна, в которой жило столько учёных, деятелей искусств,
что мы до сих пор спонсируем весь мир умнейшими «головами» и ярчайшими
художниками. Страна Советов – это только в лексиконе либероидов «совок», на
самом же деле – мы были взращены на высочайшей Культуре того времени. Многие,
пожалуй, знают работу Ленина «Лев Толстой как зеркало русской революции», в
которой он говорит об исполненной миссии мыслителя, который подготовил в тот
период времени сознание огромнейшей России к великим переменам Октября. Уверяю
вас, советский человек конца 80-х был ярчайшей личностью своей эпохи. И готовился
он не только Толстовской и Достоевской литературой, но и всем серебряным веком,
ярчайшим послевоенным искусством.
И вот страна, беременная переменами, ждущая каких-то
прорывных дел, вела очень сложную дискуссию с оппонентами по Холодной войне, с
западным миром, который преуспевал в технологиях и потому был более
подготовленным в плане банального быта, в области потребления, а потому многим
казался более удачным и более функциональным, нежели наш социализм. Нас поманили
огнями прилавков и многих это смутило. Иллюзии либеральных ценностей светили нам
всеми цветами радуги, как Лас Вегас перед рождеством. Это потом многое
обнажится и вскроется. Но тогда голос Голливуда звучал из всех
видеомагнитофонов страны. И это была реальность, это были те самые «бусы для
индейцев».
И тут мне хотелось бы поговорить вот о чём: об опыте. То
есть о том, что «пока в воду не попадёшь – плавать не научишься». И в этом
отношении история любого народа – это его опыт и его Культура. И потому
невозможно рассматривать некий исторический этап без отрыва от его прошлого. Многие
из моего поколения помнят, что в брежневский период люди порой приговаривали:
лишь бы не было войны! Мы все тогда, в 60-х, 70-х и даже в 80-х хорошо помнили
и знали опыт Великой Отечественной. Мы помнили сколько и как потеряли тогда, в
лихую годину. То есть была величайшая гордость за свой народ-победитель, но повторения
Сталинграда и Ленинградской блокады никто не хотел. Это был наш российский и
советский исторический опыт, который выставлял некие рамки, выход за которые
для нас представлялся величайшей трагедией.
И был у нас опыт Великой Октябрьской революции, с его
гражданской войной, который давал другой опыт. Более того, я бы сказал, что
любое событие прошлого накладывает на последующие поколения не некое одно
понимание и содержание прошлого, но огромную панораму неких новых и обретённых ценностей
и отказ от изживших себя представлений. Проходя через время, мы накапливаем
огромные пласты культуры, которые и есть общественное сознание народа – его багаж,
его высшие смыслы, укреплённые через его дух, прошедший сквозь исторический
опыт. Согласитесь, что народ, водрузивший знамя над рейхстагом – всегда будут
чувствовать себя более уверенно, чем некое племя из африканских джунглей.
Вот с таким историческим опытом мы и подошли и к началу
Перестройки. С опытом гражданских войн, революций и знанием цены за Победу.
Пред нами стояла задача реформирования страны. И мы эту задачу начали. Но
вместе с нами к этой же работе, но со своей, противоположной нам стороны, приступили
к ней и деструкторы, специалисты, поднакачавшиеся в технологиях разрушения в
колониальный период, постколониальный, да и многих иных конфликтов. И эти их
операции очень здорово отличались от прямого контактного боя. Да, они взяли нас
тёпленькими. Нас, которые никак не ожидали, что войны можно вести и так – коварно
и методично используя зло, ложь, подставы, обман и самые низшие проявления
человека. Мы столкнулись с откровенным злом! Со злом, которое было
закамуфлировано Голливудом под добро. Со злом, которое шло на любые действия способные
принести ему преимущества по всем позициям, под любым предлогом.
Такое победить с кондачка, одним махом меча – оказалось невозможным!
Ведь мы привыкли драться с многоголовыми драконами на открытом поле, лоб в лоб,
с открытым забралом, у калинового моста…
И тут надо вспомнить о том, о чём говорит Сергей Ервандович.
Он пока очень деликатно касался темы о нашей партийно-советской номенклатуре, о
том тектоническом сдвиге, который произошёл на XX съезде КПСС с
разоблачением культа личности Сталина. А ведь именно тогда, в 50-х годах, а не
в 80-х, начался идеологический сдвиг партийной номенклатуры в ту сторону,
которая сейчас трансформирована в олигархическую верхушку. И за эту мысль,
чётко и недвусмысленно доказанную им, огромное ему спасибо. Мы всего не знали,
но теперь уже очевидно, что элита СССР захотела получить всю полноту власти в
стане с наследственным правом на неё. То есть «ум, честь и слава нашей эпохи»
обладал неограниченной властью. Старцы Кремля, могли вершить любые дела – от строительства
БАМа до поворота северных рек на юг, но они не могли передавать эту свою власть
по наследству. Ибо существовала сложная процедура выдвижения на должность,
отбора и проверки… И тогда она приватизировала власть, передав государственную
собственность в свои частные руки.
То есть, к началу 90-х годов в стране были два принципиально
противоположных по  направлению развития
страны.
Одно направление
это страстное желание реформировать страну и жить по Совести, Чести и иным
высшим принципам. Поколение ПЯТИДЕСЯТЫХ было готово начать такое строительство
Нового государства, трансформировав Красный проект на более высокую
нравственную и этическую ступень. Мы говорили о Перестройке. И проведённый
тогда референдум говорил, что народы СССР готовы рассматривать новые
социалистические идеи, по-прежнему оставаясь в пределах коммунистических
идеалов.
Другое направление
– это намерение номенклатурной элиты придать своим властным функциям
пожизненную гарантию, с правом передачи этих функций по наследству. И имея в
своих руках все рычаги власти, огромный мозгопродувательный комплекс в виде
средств массовой информации, огромную поддержку Запад – они на период 90-х
годов одержали победу.
Но бой у калинового моста не закончен. Два десятилетия
прошли и дали мощнейшую прививку к тем иллюзиям, которыми нас кормили. Тот
Монстр, образовавшийся от скрещивания советской партийной элиты с тем, что
называется в народе Вашингтонским обкомом, стоит теперь перед нами голым. И в
том великая заслуга С.Е. Кургиняна, который методично сдирает с него маску,
показывая язвы и ядовитые шипы этого чудовища.
У нас теперь нет иллюзий, что можно-де с ними по-хорошему,
что можно выжить и так, сохраняя 40 процентов жизненной силы, 30 процентов, а
потом и даже 10 процентов. Процесс понят и осознан. Мы знаем, что нас, как
баранов, ведут на бойню, что дальше процесс может привести только к состоянию,
несовместимым с жизнью.
 
Поэтому на данный момент ни в коем случае не стоит посыпать
голову пеплом и говорить, что вот-де наше поколение пятидесятых всё профукало,
продало и превратилось в проститутку. Дескать, амба! Дело сделано, ничего не
исправить и можно, завернувшись в белые простыни, медленно идти на кладбище. Не
дождётесь! Нам говорят, что нас побеждали в дни ГКЧП, потом при подписании Беловежского
соглашения, а затем 4 октября1993 году, когда расстреливали Верховный Совет из
танков, а потом опять и опять… Думаю, что дело обстоит не так. Мы достигли
высочайшей точки Истины! Мы, как народ, освобождались от иллюзий. Из нас капля
за каплей наши оппоненты выжимали, через предоставленный нам опыт, мифы о
рынке, мифы об американском образе жизни, о справедливости Запада и мирном характере
НАТО. Из нас капля за каплей выдавливали яд о нашей-де криворукости и ущербности
Красного проекта… Мы лишились многих иллюзий по поводу неких внешних ценностей,
и многое поняли о своих внутренних опорах, мы прошли школу познания «что такое
хорошо, а что такое плохо». Мы обучались практикой, которая, как известно, критерий
Истины.
Есть хроники, которые говорят, что когда Дмитрий Донской
пришёл к Сергию Радонежскому и попросил его благословить на битву с
татаро-монголами, святой спросил его, а все ли иные меры он исчерпал в борьбе с
врагом. Всё ли он испытал и применил? Получив твёрдый утвердительный ответ,
Сергий благословил его на Куликово сражение. Думаю, что все мы сегодня знаем,
что народ России исчерпал все аргументы в дискуссии с либеральными демократами.
Монстр, который пожирает нас, нам виден и понятен, нам видна его отвратительная
сущность и мы продолжаем путь реформ, который был начат в конце 80-х годов. Но
уже без той запальчивости и наива, который был при расстреле Белого дома, без
внутреннего содрогания и без тех судорог, которые были во время локальных
конфликтов внутри страны и взрыва домов. Мы сегодня освобождены от иллюзий и
вооружены глубокой верой в своё будущее. Мы знаем куда идти, и главное – как идти.