Глубокий доклад. Один из интереснейших тезисов был выдвинут немецким философом Вальтером Беньямином: революция совершается не для того, чтобы дети не плакали в будущем, а чтобы отомстить и искупить страдания тех детей, кто уже плакал в прошлом.
По поводу Константина Семина и компании, в последнее время ведущих открытую информационную войну против «Сути времени» и Кургиняна. На мой взгляд, то, что делает ведущий агитпроповец и активно поддерживаемые им леваки, уже вышло за рамки идеологической борьбы в рамках левого движения, и превратилось в паноптикум, шабаш и водевиль, в котором факт уже не отличим от выдумки, а «идеологически верная» болтовня становится важнее массы настоящих дел в реальной жизни.
Мне показалось, или живой изначально формат скончался? Такое ощущение, что Путину смертельно надоели вопрошающие, а вопрошающие по большей части пришли срубить хайпа?
Что касается выбора вопросов из зала — это отдельная песня.
Есть ощущение, что президент просто перестал слышать общество, народ — а ведь в Лужниках еще было иначе. Слезы, пафос, единение с чем-то по-настоящему значимым — "Если крикнет рать святая", ну, вы помните. Теперь Путину интереснее оттачивать свое искусство риторики на украинских клоунах или проникновенно говорить о проблемах т.н. русского рэпа?
Все телеканалы уже показали здоровенный баннер с вопросом относительно судьбы сданного в администрацию президента миллиона подписей против пенсионной реформы. Если ты по-прежнему с народом, опираешься на его поддержку, ответьте — можно ли не заметить такой баннер? Неужели важнее ответить на вопросы, когда ты собираешься жениться, ешь ли по утрам кашу, или когда же противная власть отстанет от несчастного Кирилла Серебренникова и его гоголь-моголя.
Если это важнее, то это говорит лишь об одном. Ни на какой народ глава государства опираться уже не собирается. А опора на Кудриных и Грефов неминуемо приведет к большой крови. Поэтому господин президент предает самого себя, и ту самую Святую Русь по которой он так обаятельно плакал в Лужниках.
Ответ, полученный от имени Президента России на обращение более миллиона граждан, является хамским и трусливым одновременно, как по форме, так и по содержанию. Из текста письма следует, что адресату обращения более миллиона граждан России — президенту РФ — не были сообщены ни сам факт поступления Обращения, ни тем более его содержание и число подписавших его людей.
На наших глазах появляется новый вид фашизма, где главный критерий превосходства уже не расовый, не кланово-родовой, не корпоративный, а содомский. Извращенцы — уберменши, а все остальные — унтерменши, недочеловеки. Последних сегодня лишают работы, а завтра, вполне вероятно, будут лишать жизни.
Все знают пословицу «новое — это хорошо забытое старое». А иногда её хочется слегка переиначить «новое — это плохо изученное старое». Принято считать, что фашисты, стремясь одни народы поработить, а другие и вовсе уничтожить, среди «истинных арийцев» укрепляли мораль, боролись с гомосексуалистами, пропагандировали семью и многодетность. Мы тоже так думали и не понимали, как это сочетается с оккультизмом, который был у фашистской верхушки в такой чести? Ведь где оккультные практики, там разврат и извращения. Как сказал один знакомый священник: «Все эти духовные мудрования рано или поздно кончаются свальным грехом».
Напрашивался вывод, что это была стандартная двойная бухгалтерия: для элиты одно, для масс другое. Но известно, что и с содомией, обнаруженной в элитных кругах, не церемонились. Сразу вспоминается «ночь длинных ножей» — расправа над главой штурмовиков Рёмом, славившимся своими гомосексуальными похождениями, и его подчиненными сходной ориентации. ( Collapse )
Я с большим интересом прочитал сей текст. Что же я увидел и понял?
1. Текст написан "беспристрастным" гражданином Павлом Басинским, являющимся по совместительству членом постоянного жюри премии А. Солженицына. 2. Текст напечатан в самом официальном печатном СМИ РФ, какое только может быть. 3. Текст посвящен "собранию" граждан численностью, судя по всему, менее 300 человек.
Сегодня расскажу о казалось бы частном случае: фотографиях, на которых очень грустный Солженицын изображен в робе с номерами на шапке, телогрейке и штанах. На одном фото он просто сидит, на второй - кто-то, одетый в предметы, похожие на армейскую форму того времени, вроде как бы обыскивает Солженицына.
Ручки в рукавчики засунул. Замерз, наверное, при дублях. Устал и от этого опечалился.
Что это у него под ватником? Никак майка дырявая? Вообще-то ватник на майку не одевают. Если только это не ... А под майкой что? Какой упитанный мужчина. Где это его так откормили?
О чем говорят эти фото каждому человеку, который сопоставит изображение той реальностью, в которой они якобы сделаны? Они ведь сделаны в лагере. Правильно?
