?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПРОВОКАЦИЯ

По поводу закрытой уже выставки.
Художественная ценность контента детской обнаженки — как минимум, сомнительна. Но суть в другом.

Предприятие «Центр фотографии им. братьев Люмьер» — организация, зарегистрированная в России, а значит, обязанная выполнять российское законодательство.
Согласно информации, озвученной многократно разными источниками, контент, размещенный организацией на выставке, признан Роскомназдором «детской порнографией», то есть, контентом, запрещенным к изготовлению/распространению/демонстрации в России.

УК РФ.
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

(введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
2. Те же деяния, совершенные:
...
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.


Могли ли организаторы выставки (люди, собаку съевшие на этих вопросах) не знать о заключении Роскомнадзора?
Очень вряд ли. Они же не дилетанты, и зарабатывают деньги в своей сфере давно.
Значит, знали, но шли на провокационный конфликт., прикрываясь тем, что, дескать, Минкульт анонсирует выставку, и так далее.
Кстати, Минкульт, судя по всему, быстро-быстро зачистил свой сайт от анонса...

выставка4

...но кэш — он все сохранил. )

выставка5

Тут возникает вопрос — Минкульт не в курсе, что Роскомназдор признал фотографии Стерджеса порнографией?

Это очень живо характеризует профессионализм Минкульта. Причем отсутствие оного профессионализма — это еще лучший вариант.
Худший вариант — если Минкульт был в курсе решения Роскомнадзора, и наплевав на оное, принял решение пиарить выставку.
А потом, поняв, какая заваривается каша, сделал вид «я не я и кобыла не моя». Отчаянные смельчаки в ведомстве г-на Мединского трудятся, что и говорить.

Гражданам, выступающим в поддержку «великого фотохуйдожника» Стерджеса, хочу сказать вот что.
Как бы вы реагировали, если бы в выставочном зале в центре Москвы крутились ролики с Pornhub?

А ведь с чисто юридической точки зрения, решение Роскомнадзора, блокировавшее в России порносайт Pornhub и решение Роскомнадзора, определившее «творчество» Стерджеса как «детскую порнографию» — это два не рекомендательных, а обязательных к исполнению нормативных акта.
И «Центр бр.Люмьер», при информационной поддержке Минкульта устраивающий противозаконное деяние — выступает в роли хулигана, плюющего на демократические нормы неукоснительного соблюдения законов.
Так как быть, когда свобода такого вот «творчества» сталкивается с необходимостью просто соблюдать законы государства?



Comments

( 31 comments — Leave a comment )
livejournal
Sep. 26th, 2016 02:30 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
judgesuhov
Sep. 26th, 2016 08:33 am (UTC)
Засиделся наш министр
Засиделся наш министр безкультуры...

За подобные "выставки".
За фашистов, танцующих на ТВ.
За растление молодежи всякими фильмо-высерами а-ля "Зоология" и "14+",  поощряемыми МинКультом.
За доску пособнику Гитлера и организатору концлагерей в Карелии - Маннергейму.

Не там сидит, где надо. Ой лесоповал заждался...


Edited at 2016-09-26 08:34 am (UTC)
prizrak_operi
Sep. 26th, 2016 04:19 am (UTC)
Надо было этого Стерджеса схватить и судить, ведь любо мало-мальски грамотный человек знает, в чём отличие порнографии от эротики - это изображение полового акта, а не просто обнажённая натура.

Раз Роскомнадзор признал выставку детской порнографией, значит там были половые акты с детьми (ну или фотоинсценировки). Фу какая гадость в этих Европах происходит на нудистских пляжах.

Я как про это узнал, специально достал с чердака старые - ещё советские - семейные альбома и сжёг их во двое. Потому что там сплошная детская эротика - река была рядом, так что на фото постоянно попадается обнажённая детская натура. С половыми органами на виду. Фу, педофилы проклятые. Даром, что предки.

Вообще, надо законодательно запретить фотографировать детей до 16 лет. Одетые, раздетые - неважно. Педофилу хватит и оголённой руки или голой лодыжки для его срамных мыслей.

В общем, всё правильно! И то, что цепью народ встал, чтобы люди не прошли на выставку и все педофилами не заделались!
(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 07:58 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 12:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 12:48 pm (UTC) - Expand
satira_ua
Sep. 26th, 2016 01:24 pm (UTC)

В юриспруденции таких терминов нет.

(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 02:51 pm (UTC) - Expand
satira_ua
Sep. 26th, 2016 02:53 pm (UTC)
А что делать ?
Парень, сорвавший концерт гниды Макаревича, отправился по этапу. Это плохо, но законно.
(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 03:53 pm (UTC) - Expand
apollo_musaget
Sep. 26th, 2016 05:04 am (UTC)
Забываться стали. На совок потянуло быдло. Забыли про момент торжества демократии.
Тогда по телевизору днём бывало и порнуху гоняли. Чтобы детки росли нормальные.
Чтобы мечтали стать проститутками и бандитами.
dleif
Sep. 26th, 2016 05:27 am (UTC)
А мечтали они стать проститутками и бандитами исключительно потому, что смотрели порнуху днем.
apollo_musaget
Sep. 26th, 2016 05:34 am (UTC)
И поэтому тоже ... Человеческая личность слагается из массы обстоятельств.

Ну, или ей помогают сложиться добрые дяди ...
dleif
Sep. 26th, 2016 05:37 am (UTC)
Это не те ли, которые всё запрещают, не глядя?
apollo_musaget
Sep. 26th, 2016 05:44 am (UTC)
Не смотрел, но осуждаю. Мне тоже приходила в голову эта озорная и пошленькая острота.

Но судя по масштабу неепической битвы в интернетах это пердформанс.

Дело конечно житейское этот пердформенс: очередная куча питательного говна и рой мух - фуршетных паразитов. + Медийное освещение потребления мухами заветного продукта.

Ничего лишнего, ничего человеческого.
psv1981
Sep. 26th, 2016 06:44 am (UTC)
все утро в топе яндекса висит новость о разочаровании автора сего "творчества"
(no subject) - aleksei_61_rus - Sep. 26th, 2016 07:59 am (UTC) - Expand
psv1981
Sep. 26th, 2016 09:04 am (UTC)
лучше пусть те, которые здесь выставки такие принимают, прекратят свои "игры"
judgesuhov
Sep. 26th, 2016 08:46 am (UTC)
А вот еще поддерживается Мединским:
Пара "шедевров" с КИНОТАВРа-2016 (поддерживаемого Минкультом)
https://aftershock.news/?q=node/410809

1)
- Драма «Зоология», которая получила по итогам фестиваля приз Гильдии киноведов и кинокритиков России, снял молодой режиссер Иван Твердовский. Вкратце суть в следующем: у женщины, которая работает в зоопарке, вырастает из спины большой хвост. Она обращается в поликлинику, ее отправляют на рентген. Там она знакомится с врачом-рентгенологом, у них завязывается роман. Он ее фотографирует с хвостом в разных позах. Придя ночью на романтическое свидание в зоопарк, влюбленные предаются любовным утехам. Врач начинает сосать хвост своей пассии – этот момент в фильме показывается крупным планом и особенно смакуется. Финал картины – женщина в отчаянии садится хвостом на нож...

2)
- Фильм, получивший Гран-при «Кинотавра», – «Хороший мальчик» – досмотреть до конца я не смог.

Картина рассказывает об ученике старших классов. Роль главного героя сыграл 16-летний Семен Трескунов, впрочем, актерским мастерством парень овладел неплохо. Герой Семена сначала влюбляется в молодую учительницу английского языка, она приглашает его в гости, угощает вином, включает эротику, целует. Потом школьник убегает домой, чтобы принять душ в надежде на интим, но дома его задерживает отец (его сыграл Константин Хабенский). К своей пассии он попадает только на следующий день, а у нее в квартире уже «занимается английским» директор школы (в этой роли Михаил Ефремов). Тогда школьник переключает внимание на одноклассницу, у которой якобы силиконовая грудь. Она встречается с неформальным лидером школы, привыкшим решать вопросы кулаками. Семену удается потрогать грудь школьницы. Об этом узнает ее ухажер и на глазах у всех решает устроить прилюдное унижение героя Трескунова. Вдруг зачинщика потасовки подзывает один из прохожих, протягивает ему 200 рублей и неожиданно писает на него. Драчун с позором убегает. Потом директор школы ведет «хорошего мальчика» в игровые автоматы, узнав о его везучести.

Режиссер фильма-победителя Оксана Карас пять лет ждала, пока Семен Трескунов подрастет, чтобы сыграть роль Коли Смирнова, у которого в фильме немало откровенных сцен с девочками, в том числе с учительницей. На съемках Семен впервые поцеловался и потрогал девочку за грудь — точнее, 4000 девочек: именно столько пробовались на роль дочери директора школы, которую сыграла Настя Богатырева. С ними со всеми Семен проходил пробы.
satira_ua
Sep. 26th, 2016 01:27 pm (UTC)

Туда же и 14+ стоит отправить. С комментариями Мединского.

judgesuhov
Sep. 26th, 2016 02:13 pm (UTC)
Да, с тем же посылом дерьмо, якобы "про любовь"...
rjadovoj_rus
Sep. 26th, 2016 09:14 am (UTC)
Отлично подмечено
xommep
Sep. 26th, 2016 09:22 am (UTC)
Как ни "современное" "искусство", так непременно какая-то порнография и надругательство над культурными же нормами.

Может, уже пора в консерватории что-то менять? Например, расстреливать начать? Или хотя бы закрывать на годик-другой?
satira_ua
Sep. 26th, 2016 01:26 pm (UTC)

Вы не думали,что стоит только начать ...

xommep
Sep. 26th, 2016 03:15 pm (UTC)
...уже заканчивать пора, а кто-то ещё начать не может.

Глубоко убеждён, что один повешеный прилюдно Михалков или там Киркоров (последнего не читал, но осуждаю) быстро поставят мозги "говну нации" на место, и больше особо и репрессировать никого будет не надо - все будут петь осанну Путину и России-Матушке, с закатыванием глазок.
satira_ua
Sep. 26th, 2016 01:29 pm (UTC)

Чем отличаются оцепившие выставку "офицеры" от правосеков и прочих? Это прямое нарушение закона. Лить мочу - хулиганство.
Почему бы не подать в суд с общественым контролем над тем,что бы ответственные присели?

antiseptic
Sep. 27th, 2016 10:07 pm (UTC)
"Чем отличаются оцепившие выставку "офицеры" от правосеков и прочих?"
- Как по мне, так это часть провокации.
zepp7_7_7
Sep. 26th, 2016 02:30 pm (UTC)
провокация действительно удалась. только организовали её не минкульт с выставкой. я вчера устал искать данное "решение Роскомнадзора" - всегда упирался в мизулину. ребят , вы реально "жентельменам верите на слово" ?:-) и выставка закрыта "из-за общественного резонанса" , а не "из-за нарушения закона". ох , уж , эти "резонаторы" ... но тут вылезло интересненькое : оказывается у нас есть бренд "офицеры России" , состоящий из неслуживших хипстеров в униформе и руководимый семейной парой (гуглите "цветков" и "цветкова"). блин , почему реальные офицеры это спокойно проглотили ?
вас же "ювеналка" волнует ? так чего вас не волнует , что омбудсвуменша не с ней борется , а на скандальных непонятках пиарится? не понимаю я вас ...
arctus
Sep. 27th, 2016 09:42 pm (UTC)
Будем хранить такие свидетельства. Минкульт пусть не расслабляется. Как и все.
( 31 comments — Leave a comment )