?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Матвиенко

Матвиенко предложила проверять законы на соответствие историческим и национальным ценностям.
В целом, анализ зконопроектов на соответствие всему тому, о чем говорит Матвиенко - это отлично. Только нужно сначала договориться о том наборе ценностей, на соответствие которым будут проверяться инициативы наших законотворцев. Но это еще не все. Интересно понять, в чем причина этого очередного судорожного «ценностного» припадка г-жи спикера СФ.

«Любая национальная правовая система стабильна и эффективна только тогда, если в своих принципах, базовых нормах она является юридическим оформлением исторически сложившихся политических, экономических, социальных, культурных, духовно-нравственных ценностей конкретной страны, нации», — говорится в статье Матвиенко, опубликованной в «Парламентской газете».
«По этой причине считаю важным внедрить в нашу законодательную работу экспертизу законов на предмет их соответствия нашим историческим, национальным ценностям», — отметила она.
Спикер СФ рассказала, что сейчас эта работа проводится время от времени и «по собственному усмотрению». По ее мнению, такая экспертиза должна быть закреплена в регламенте СФ в качестве обязательной.
«Мы должны постоянно помнить об этой истине и когда принимаем законы, и когда применяем их. Приходится говорить об этом, поскольку не прекращаются попытки навязывания нашему государству правовых установок, подходов, за которыми просматриваются иные, подчас чуждые нам ценности», — сказала Матвиенко.


Потрясающие у нас чиновники. Что для спикера Совета Федерации Конституция государства? Чукча не читатель, чукча писатель, как говорится.

Смотрите.
Ценности всегда лежат в поле идеального. Идеальное оформляется в виде той или иной идеологии. Красной, монархической, либеральной, фашистской и т. д.
Поскольку по Конституции РФ у нас не может доминировать та или иная идеология, значит, не может доминировать тот или иной тип ценностей.
Как же тогда проверять законы? На соответствие чему? Сумме противоположных идеологий? Ну так эта сумма будет строго равняться нулю.

Не иначе, г-жа Матвиенко такими заявлениями пытается прикрыть пятую точку, которая начала подгорать после того, как Совет Федерации поддержал антисемейнывй ФЗ 323 о внесении изменений в ст.116 Уголовного Кодекса РФ.
А ведь Е.Мизулина на том заседании предупреждала СФ об антинародном и антисемейном характере принимаемого документа:



Отмахнулись, а теперь юлите, г-жа спикер? С Клишасом-то вообще пока непонятно, что произойдет. Общественная палата по образованию и просвещению Гражданской ассамблеи Красноярского края поддержала отставку сенатора. Именно в свете поддержки Клишасом антисемейного законопроекта. Ну и, натурально, чует кошка, чье мясо съела понимает госпожа спикер, что пикеты по всей стране, направленные на отмену ФЗ-323 это, в том числе, вина Совета Федерации. И намылить шею за такие вот штучки под выборы могут по-взрослому.


Comments

( 10 comments — Leave a comment )
livejournal
Aug. 15th, 2016 07:30 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
judgesuhov
Aug. 15th, 2016 08:49 am (UTC)
Облажалась г-жа Матвиенко и весь СовФед.
Крупно облагались и подставили Путина. Я бы такое не простил..
step_bg
Aug. 15th, 2016 09:50 am (UTC)
Так они после этого еще и стали травить Мизулину, когда она поправки стала вносить. Дескать "бьет значит любить". Мерзавцы. Ведь не за насилие поправки-то были. А за то, чтобы из семьи чучело не делали. За шлепок - 2 года тюрьмы, это какие мозги нужно иметь, чтобы предложить.
oabessonov
Aug. 16th, 2016 05:22 pm (UTC)
"...подставили Путина" ,всегда слыша такое оправдание гаранту,встает картина- сидит такой индивидуум, с признаками слабоумия и неадекватности,но облеченный реальной властью,и ему заносят на подпись какой угодно закон и он не глядя подписывает! Неужели всё настолько плохо!?
olom1980
Aug. 15th, 2016 09:13 am (UTC)
я давеча красноярским парням сказал "Ребята, Клишас на вашей совести!". Мне показалось, что они на меня обиделись, хотя наоборот, мне в пору было обжаться на них. Их же сенатор поставил раком все страну. Так вперед парни, требуйте отставки гада!
olom1980
Aug. 15th, 2016 10:02 am (UTC)
каким мясом эта кошечка питается? Уж не человечинкой ли?
kot_1983
Aug. 15th, 2016 03:48 pm (UTC)
Почуяла Матвиенко, что её могут подтянуть за протаскивание ФЗ-323. Этот закон реальная подстава.
ru_ghost3d
Aug. 15th, 2016 06:24 pm (UTC)
Довольно жалкий лепет Матвиенко
Надо наращивать давление, чтобы кто-нибудь всё же поплатился за ФЗ 323. Чего стоят эти слова Матвиенко? По-моему, ничего.
baldursgate2
Aug. 15th, 2016 09:06 pm (UTC)
Они думают, что пустыми пиар-ходами с упоминанием традиционных ценностей они смогут компенсировать реальный конкретный вред от принятого ювенального закона.
Хрен им. Нарядиться в белые и пушистые одежды не выйдет.
achepkunov
Aug. 15th, 2016 10:24 pm (UTC)
Она хочет, чтобы в следующий раз «бизнес ждет» говорил специальный комитет. (Сарказм)
( 10 comments — Leave a comment )