?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новобранцы

Минобороны разработало законопроект, предусматривающий ликвидацию факультетов военного обучения для гуманитариев и естественников
В документе говорится о создании единого правового механизма реорганизации и ликвидации учебных военных центров и военных кафедр, работающих при федеральных государственных организациях высшего образования.

«Первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев:
— Армия меняется технически, поступает современная военная техника, и нужны подготовленные люди, которые могут с ней обращаться. Нет смысла обучать на военных кафедрах специалистов, которые получают, например, сельскохозяйственную специальность, — говорит Жигарев.»


Это потрясающая прозорливость для целого зампреда комитета Госдумы по обороне (!).
Армия меняется технически, да. Однако после размена ударами высокотехнологичым оружием основная война будет вестись средствами середины ХХ века.
Владение автоматом, умение обращаться с гранатой и противогазом, понимание, что такое есть химическое оружие, чем опасны для человека последствия радиоактивного заражения местности - эти знания будут востребованы, если (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог) начнутся серьезные боевые действия. Странно, что этого не понимает г-н Жигарев.

«А вот в технических вузах программа военных кафедр будет серьезно изменена.
— Таким учебным заведениям, как Бауманка, будет выдаваться заказ на тех специалистов, которые нужны Министерству обороны. С ними, возможно, военное ведомство будет подписывать контракты. Соответственно, и вузы в планы работы своих военных кафедр должны будут внести поправки, чтобы не тратить время на строевую подготовку или военные сборы в том объеме, в котором они не нужны, — пояснил Жигарев, и добавил, что сейчас специалист, сидящий у компьютера, может принести больше пользы, чем человек, держащий в руках автомат.
»

Хочется поинтересоваться у зампреда комитета по обороне, почему он считает тратой времени строевую подготовку и военные сборы? Он не понимает их задач?
По поводу противопоставления компьютерщика автоматчику — тут мы видим довольно смешную попытку манипуляции. А почему, собственно, компьютерщик не может одновременно владеть базовыми военно-прикладными знаниями, например, об устройстве автомата и очередности его разборки? Ведь человеческий мозг способен вместить и один тип знания, и другой. Как писал Маяковский для «Окон РОСТА» «Работать надо — винтовка рядом!».

винтовка рядом
Далее — вообще ни в какие ворота.

«— Противовоздушная оборона, космические войска — везде высокие технологии, поэтому армии нужны специалисты, которые могут работать с ними, — поддерживает Сергея Жигарева руководитель Центра социальной и правовой защиты «Офицеры России» Сергей Ермоленко. По его мнению, технические вузы гораздо лучше справятся с задачей подготовки нужных специалистов, нежели сельскохозяйственные или гуманитарные.
— Есть учебные заведения, в которых военные кафедры не рентабельны, поэтому тратиться на их содержание было бы нерационально, — полагает Ермоленко.»


Пардон, а есть ВУЗы, в которых военные кафедры РЕНТАБЕЛЬНЫ? ) Это, простите, как? А скажите, г-н Ермоленко, Родину защищать - это вообще, рентабельно? Или, может, тоже "нецелесообразно тратиться" на это?

«
А ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова считает, что закрытие военных кафедр — не трагедия.
Никому эти кафедры не нужны, офицеров хватает в военных училищах, — говорит Мельникова. — А студентов на этих кафедрах толком ничему и не учат.
»

Ну ясное дело, идиоты были те, кто организовывал эти военные кафедры. Открываем Викпедию, и читаем, шо за зверь такой этот самый
«Союз комитетов солдатских матерей России»:

«В 2013 г. «Союз комитетов солдатских матерей России» получил 1,2 млн рублей из федерального фонда поддержки НКО России (общий размер годового бюджета на поддержку НКО — 2,32 млрд рублей.) Как минимум до весны 2014 года «Союз комитетов солдатских матерей России» получал финансирование от Национального фонда США за демократию и Государственного департамента США в размере от 50 000 до 60 000 долларов за год.»

Ну что же, фонды Госдепа через «свои» НКО поддерживают инициативу нашего Минобороны. Как это светло и радостно, неполживо и рукопожатно. Хочется обняться и спеть что-нибудь про «Возьмемся за руки, друзья».

68012_original

Если серьезно, то вычеркивание студентов-гуманитариев и естественников из системы получения базовых знаний о том, что есть военное дело — сильно проблематизирует военную мобилизационную способность нашего общества.
Как, в случае крайней необходимости, быстро поставить под ружье молодого человека, который тяжелее сенсорного телефона, ничего в жизни не поднимал? Нет, научить его разбирать и собирать АК можно, вот только сколько времени на это уйдет?
И я ведь понимаю, откуда уши растут у этой «оптимизации». Все из той же уверенности, что большой войны не будет, а со смуглыми голожопыми исламистами мы будем воевать а). удаленно; и б). в условиях подавляющего технического превосходства.

Это все здорово и правильно, только вот Штатам сильно нужна война. Абрамсы — в Прибалтике. атомные бомбы в Германии, ПРО в Румынии и скоро — в Польше. Иджис — в Черном море. ПРО скоро в Ю.Корее. Высокоточное и гиперзвуковое оружие на подходе. Заявления о том, что Россия есть потенциальный враг № 1 слышатся все чаще из уст западной элиты, и европейской, и американской. Неофашистский конгломерат Прибалтика-Польша-Украина-Грузия-Турция-Азербайджан все сильнее рычит под дверью. Так что — на ВКС надейся, а АК-74 почисть и смажь.

На мой взгляд, нужно не закрывать военные кафедры, а многократно усилить обучение на них, открывая стремительно эти кафедры в тех ВУЗах, в которых их пока нет.
А у нас система ГТО (Готов к труду и обороне) вводится, как нечто среднее между «Веселыми стартами» позднесоветского образца и флешмобом «А давайте все вместе в 12-00 подпрыгнем!».
Система эта была нацелена на подготовку молодых людей к обороне государства в первую очередь. А сегодня кто говорит об обороне? Так зачем создается очередной симулякр? Чтобы потрафить ресоветизированному обществу? Сегодня потрафишь гражданам — а завтра им рвы под трупы придется копать?
Сталину некоторые альтернативно одаренные личности до сих пор вменяют в вину предвоенную реформу в армии, ложь громоздится на ложь и ложью погоняет. Так вот, сталинский СССР, реформируя кадровый комсостав, постоянно усиливал и ускорял военное образование народных масс. Все эти ГТО, Ворошиловские стрелки, ОСОАВИАХИМ и прочее и вырастили народ, который победил немецкую военную машину.

Исключать военное образование народных масс из планов подготовки к конфликтам будущего это вам не мягкая сталинская предвоенная чистка комсостава.
Это, как мне видится, стратегическая ошибка, последствия которой могут быть вполне трагическими. Дело ведь, повторюсь, даже не в закрытии каких-то кафедр дело в отключении народа от дела защиты Родины. В передаче самого процесса защиты на полный «аусорсинг» армии, по схеме «ну я же плачу налоги пусть меня защищают». В мировых войнах такая схема не работает. Точнее, работает, но ведет к поражению можно посмотреть, как «воевала» с нацистами Франция:

image_561710121123491502924

Так и видятся стада разобщенных и безруких наших гуманитариев и естественников, рыдающие при виде танков и самолетов заклятых «партнеров».

Comments

( 51 comments — Leave a comment )
xommep
Jun. 7th, 2016 06:27 am (UTC)
В моём родном универе военку сперва вынесли фиг знает куда, а потом и вовсе закрыли. И вообще в городе остался один-два ВУЗа с военной кафедрой, если ещё остались.

Вспоминаю свою военку, там вообще даром время прошло, ну, кроме обучения военной мудрости в стиле фильма ДМБ :))) Потом в армии пришлось заново всему учиться. Но тогда середина 90-х была, сейчас ситуация другая.
gepard12
Jun. 7th, 2016 07:57 am (UTC)
А специальность какая, ежели не секрет?
(no subject) - xommep - Jun. 7th, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - gepard12 - Jun. 7th, 2016 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_85 - Apr. 28th, 2017 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xommep - Apr. 28th, 2017 02:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_85 - Apr. 28th, 2017 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xommep - Apr. 28th, 2017 06:03 pm (UTC) - Expand
lazy_flyer
Jun. 7th, 2016 06:51 am (UTC)
Скажите, вы вот так громите словом и пером...
Сколько в цифрах всяких филологов и прочей хипстоты попадает на военные кафедры?
johnal1976
Jun. 7th, 2016 08:03 am (UTC)

Единицы на самом деле.
НВП надо поднимать и делать обязательной для всех. А кафедры - то так, малая толика

(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 08:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Jun. 7th, 2016 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladislav_85 - Apr. 28th, 2017 05:12 pm (UTC) - Expand
antiseptic
Jun. 7th, 2016 10:25 am (UTC)
С какой целью интересуетесь?
(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Jun. 7th, 2016 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Jun. 7th, 2016 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_flyer - Jun. 7th, 2016 11:09 am (UTC) - Expand
muterat
Jun. 9th, 2016 10:47 am (UTC)
Тут нада еще спросить, сколько их потом условия контракта исполняет :) У меня три однокашника "тоже отучились" на военных инженеров ("Военные дороги и мосты", вуз технический, а факультет был механический, мотострельцами назначали юристов и экономистов) -- один с белым билетом ходил зачем-то, двое после выпуска "не жили по месту прописки" :) А чо-чо отстрелять свои 15 патронов перед присягой и... почистить арендованные у погранцов 10 автоматов после 90 рыл "выпускающихся" с 3-х "уч. взводов" -- бесценно! :) Дать присягу -- и прое*ться :) Ну прост "приглашали всех желающих" до 2002 года, включая хромых-косых с белыми билетами. А дяди преподы каждый выпуск новые звезды получали. После уже ввели "профотбор" с физухой на входе... Потом кафедру сократили нахрен (может и правильно). Все бы ничего, но мосты строить тоже не пришлось -- в кадрах дивизии бодрый майор бодро зачеркнул направление в местный "спецстрой" и написал номер ракетного полка "Поздравляю! Будешь ракетчиком", бггг. Не тому учился? У всех свои недостатки! Сапер ошибается, что он ошибается :)

Но все это меркнет на фоне кадровых "тоже офицеров", которые после профильного института ("я пять лет в армии!(ТМ)"), "тоже распределенные" в ракетный полк, не поняли куда попали, разок сходив в патруль, бормочут чо-та вроде "не, я тут служить нибуду!" -- в итоге смех и грех -- на БД заступают старые майоры с пиджаками (и под дембель уговаривают остаться "ты уже все знаешь, через год капитана получишь, да?"). А которые "пять лет в армии" -- не все, но достаточно многие, еле допускаются в наряд по части или в караул, и пишут бесконечные рапорты "на высочайшее имя" о переводе (а потом "увольняются") -- потому что зачет на допуск сдать могут "не только лишь не все", а без зачета -- им могут предложить только наряды. (Но это в 8-м году было -- щас может в профильных консерваториях все резко улучшилось, а я тут наговариваю)
livejournal
Jun. 7th, 2016 07:28 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
gepard12
Jun. 7th, 2016 07:56 am (UTC)
Вы, имхо, немного путаете кислое с пресным. Военная кафедра - это программа подготовки резерва младшего командного состава, прежде всего. Эта программа, безусловно, важная часть всеобщей военной подготовки, но лишь часть. Задачи НВП она не решает в принципе.
Кстати, строевая и огневая подготовки на ВК занимают максимум 1/5 часть учебной программы. Остальное время отведено под другие задачи.
antiseptic
Jun. 7th, 2016 10:30 am (UTC)
Расскажите мне, каким образом сейчас решается проблема НВП в России?
Укажите также на то место, где я написал, что военные кафедры - это вся система военной подготовки? Я понимаю, что такое военная кафедра.
В посте говорится о демилитаризации общества перед лицом военной угрозы.
gepard12
Jun. 7th, 2016 11:35 am (UTC)
Сейчас - во время прохождения срочной службы.

//Я понимаю, что такое военная кафедра.//
Верю. Однако, в статье о сокращении военных кафедр (то есть, фактически, об урезании резерва комсостава), вы сокрушаетесь про то, что люди не умеют стрелять из автомата и кидать гранаты. Это как раз меньшее из зол. Вам уже ниже написали, что это - программа КМБ сроком 10 рабочих дней.
zerotwentyfirs
Jun. 7th, 2016 11:40 am (UTC)
*Расскажите мне, каким образом сейчас решается проблема НВП в России?

Могу рассказать, как данная проблема решается в одной "небольшой но гордой стране", что чутка западнее Пскова

*Я понимаю, что такое военная кафедра.

Гражданин не понимает, что лучше хоть как-то подготовленный человек, чем не подготовленный никак. Плюс, это все должно действовать вместе с системой военно-спортивных организаций.

*В посте говорится о демилитаризации общества перед лицом военной угрозы.

Если сравнивать с "западными партнерами" РФ, то такой широко известный в узких кругах гражданин Ольветти не стесняется читать лекции по военной подготовке даже перед полной аудиторией девочек. Ясен пень, он дурак и ничего не понимает!!!
rjadovoj_rus
Jun. 7th, 2016 10:32 am (UTC)
Ну и что? Можно эти 20% убрать? И будет лейтенант, который не умеет пользоваться стрелковым оружием и маршировать.
И что это за чучело будет?
antiseptic
Jun. 7th, 2016 10:36 am (UTC)
"И что это за чучело будет"
Можно полюбоваться на примере 1 Чеченской.
(no subject) - rjadovoj_rus - Jun. 7th, 2016 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Jun. 7th, 2016 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - rjadovoj_rus - Jun. 7th, 2016 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - gepard12 - Jun. 7th, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gepard12 - Jun. 7th, 2016 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjadovoj_rus - Jun. 7th, 2016 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gepard12 - Jun. 7th, 2016 02:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rjadovoj_rus - Jun. 7th, 2016 02:42 pm (UTC) - Expand
terlimne
Jun. 7th, 2016 08:21 am (UTC)
Боюсь, что вы правы... "улучшают" хуже некуда... :(
Ходила сейчас пять дней в поход одиночный по берегу Ладоги.
Случайно нарвалась на учения военные. К счастью, они еще не начали работу с огневой техникой.
Вывалилась по лесной дороге - а там куча ребят с автоматами, посты ставят, ветки рубят... Я думала есть процедура четкая - сейчас меня сразу к начальству и выпрут из леса подальше. Хрена с два. Никакой четкой процедуры, по факту, видимо, нет на случай внезапного появления незнакомца из леса - грибника/туриста... кого угодно.
Минут десять по рации решали что со мной делать, дали мне тридцать минут, чтобы убрать подальше и даже направление не указали четкого: "Идите, девушка... где-нибудь ТАМ!!!" Я спрашиваю - где лучше вас обойти-то? Дальше в лес или на берег и по нему убираться и в какую лучше сторону? Юго/восток или северо-запад? Прямо вот в лес опять тащится... Че-то мямлят невнятное... в рацию сказали проверить, нет ли у меня чего запрещенного - спасибо, обыскивать не стали ребята. Когда поняла, что четких инструкций не будет- побрела себе дальше.
Блин. А вот если бы я часа на полтора-два вышла позже - могла бы нарваться на растяжку или они там бомбометания устраивать собирались и стрелять - и остались бы от меня... рожки да ножки. Жуть.
С одной стороны ребята, конечно, по-человечески отнеслись и без наездов лишних - это приятно. С другой - ну где же, черт побери, дисциплина?
Зато выпустить с территории военной части не могли: приказ никого не впускать и не выпускать через КПП - пришлось обходить километр до железки. Маразм. И никакой фиксации, что, мол... такие-то и такие-то прошли насквозь военную часть.
У меня отец военный... Помню в детстве жили около военной части - так там все было реально четко - если кто-то откуда-то выбредет - сразу проверяли документы и вывозили/выводили за пределы территории. А теперь... полный раздрай.
Да... новенькая/красивая форма, автоматы... А толку-то? Если можно запросто через лес или по берегу к ним пройти и никаких патрулей и постов...
Я, честно говоря, пока дальше не вышла и не уперлась в воинскую часть даже так и не была уверена, что это были реальные военные, а не какие-нибудь реконструкторы/ролевики.
gepard12
Jun. 7th, 2016 08:40 am (UTC)
Зря опасались, кстати. На тактических учениях боевое оружие не используют. Боевые же стрельбы проводят на спец. полигонах, а туда вы так просто не попадете.
terlimne
Jun. 7th, 2016 08:55 am (UTC)
Возможно, в этом году и в эти конкретно числа (понедельник-вторник) там действительно не работали с боевой техникой. Но следы от взрывов на дороге вполне реальных и, по всей видимости, прошлогодних, я видела дальше по дороге. Т.е. тренировались взрывать дороги песчаные в этом месте. Может, по осени. Может, гранаты метали- у них укрытия и окопы были соответствующие.
(no subject) - gepard12 - Jun. 7th, 2016 09:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - terlimne - Jun. 7th, 2016 10:23 am (UTC) - Expand
rjadovoj_rus
Jun. 7th, 2016 10:29 am (UTC)
Понасажали бывших фарцовщиков и спекулянтов во власть - вот и результат. Что они могут? Только вредить
kgb_seal
Jun. 7th, 2016 12:19 pm (UTC)
А на хрена давать оружие и учить с этим оружием обращаться потенциальным изменникам?
На болтологических факультетах таких подавляющее большинство.
olom1980
Jun. 7th, 2016 01:02 pm (UTC)
рентабельность? Рентабельность человеческой жизни, чувств можно измерить? Рентабельность любви? Хотя да рентабельность любви укладывается в парадигму ПРОСТИТУЦИИ!
zepp7_7_7
Jun. 7th, 2016 04:19 pm (UTC)
"— Никому эти кафедры не нужны, офицеров хватает в военных училищах, — говорит Мельникова. — А студентов на этих кафедрах толком ничему и не учат.»" ©
соглашусь : на выходе получается "охвицер" , с военными знаниями ниже рядового , но с понтами. технари , медики - да , нужны. остальные пусть "срочку" служат. а командиров взводов должны обучать в профильных заведениях.
drbarbos
Jun. 8th, 2016 04:33 am (UTC)
А вы не рассматриваете в качестве предложения вариант срочной службы по призыву?
doc_biv
Jun. 9th, 2016 03:33 am (UTC)

На военной кафедре не изучают разборку/сборку АК. Там готовят младших офицеров. В армии таких именуют “пиджаки". Кроме теоретического курса, месячные сборы в качестве солдата не могут меня убедить, что на выходе можно получить адекватного взводного.
Даже врач сразу не так уж быстро адаптируется к роли военврача, особенно в условиях реальных БД.

domedward
Jun. 9th, 2016 05:44 am (UTC)
Написано всё правильно. Прикрываясь закрытием "нерентабельных" военных кафедр у гуманитарев, затем найдут обоснования и прикроют остальные... "оптимизация военных расходов". А остальное общество всё это "схавает" и подтвердит правильность решений (зачем на военную тематику тратится, вокруг же партнёры)...
vladimir1911
Jun. 9th, 2016 06:15 am (UTC)

А какая практика в других странах? Есть военные кафедры в университетах Испании, Египта, Пакистана, Индонезии,  Греции?

judgesuhov
Jun. 9th, 2016 09:17 am (UTC)
Плюсую камрад.
А говорить о "рентабельности" военных учебных заведений - это вообще шиза!
( 51 comments — Leave a comment )