?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

шизофрения

Шизофрения, как способ строить отношения со внешним миром, наблюдается не только в среде российских элит. Которые взаимодействуют с Западом по принципу "love & hate", то бишь - "люблю и ненавижу", живой пример - деятельность КПРФ. В окружающем нас мире тоже неспокойно. Вот, к примеру, чего творится в Евросоюзе.

1. Глава европейской дипломатии Ф.Могерини заявила:
«Через два года после незаконной аннексии Крыма и города Севастополя Российской Федерацией Европейский союз сохраняет свою твердую приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины», — заявила Верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини. «Мы не признаем и продолжаем осуждать это нарушение международного права, которое является прямым вызовом международной безопасности, с серьезными международно-правовыми последствиями, мы защищаем единство и суверенитет всех государств».

Черт возьми, Фредерика, это вы же сейчас про Югославию? Или про Ливию? Или про Сербию и Косово? Осторожнее на поворотах! )

2. И тут же другая новость:
Европарламентарии впервые посетит Крым для участия в Ялтинском международном экономическом форуме, намеченном на 14-16 апреля. Ожидается, что они не только обсудят торгово-экономическое сотрудничество между РФ и Евросоюзом, но и выступят за отмену антироссийских санкций. Как отмечается, участие европейской делегации в российских мероприятиях такого масштаба на территории полуострова, станет первым прецедентом после воссоединения Крыма с Россией.

Вдумайтесь. Глава евродипломатии говорит - "низабудим-нипрастим!", а европарламентарии в Ялту шастают, да еще и что-то про санкции заявлять будут. какие-то сепаратисты прямо-таки. А может быть, Могерини просто читает какие-то мантры для отвода глаз заокеанских друзей, а сама направляет в Крым дружественные партизанские отряды европарламентариев? Темна вода...

Не отстают по накалу идиотии и США:
CNN: Россия не принесла Сирии демократию, но улучшила свой имидж
По мнению аналитика CNN Ричарда Хааса, цель российской военной операции в Сирии была довольно узкая – укрепить власть Башара Асада – и Россия добилась в этом успеха. Она не стала преобразовывать Сирию в демократию или возвращать сирийскому президенту контроль над всей страной, но в результате зарекомендовала себя как надежный партнер и улучшила свой имидж на международной арене.

Во-первых, нужно разобраться тогда, что есть "демократия". Если это возможность проводить, к примеру, свободные (и вообще какие-либо)  выборы - то, наверное, все же Россия-таки принесла демократию в Сирию. А вот США и Турция, пособничавшие ИГИЛ, эту демократию стремились из сирийской жизни удалить, потому как при ИГИЛ никаких выборов бы в Сирии, понятное дело, не было бы.
Собственно, как и в Крыму, который по многократным заявлениям разносортной, поддерживаемой теми же США, укросволочи, должен был стать "украинским либо безлюдным".

Вашингтон Пост (!) разразился еще более кретинской статьей, совершенно неизвестно, кто является адресатом сего страстного, как весенний рев марала, посыла:
WP: Обама укажет Кубе «путь к свободе», как это сделал Рейган в СССР
Бараку Обаме во время своего визита на Кубу следует брать пример с Рональда Рейгана, посетившего Москву на закате своего второго президентского срока, пишет Washington Post. Президент США должен указать кубинцам путь к свободной рыночной экономике, и если после этого режим Кастро распадется, как когда-то Советский Союз, жители Кубы будут почитать Обаму, вдохновившего их страну на такие преобразования.


Если государственная власть распадется - жители Кубы будут почитать Обаму. Ой, мамочки. Михаил Задорнов, я с вами уже почти согласен в отношении американцев.
WP, вы спросите жилетей России, КАК ИМЕННО они почитают Рональда Рейгана и Михаила Горбачева. Они вам тут же все расскажут. Только предлагаю запастись словариком с переводами идиоматических выражений, чтобы понять хоть что-то.
Почему, к примеру, Рональд Рейган "князь мира", а Михаил Горбачев - "твой кролик написал".

В целом, основная опасность для сегодняшнего мироустройства заключается не в ИГИЛ, не в атомном оружии, не в глобальном потеплении или Йеллоустонском вулкане.
Основная опасность в том, что к рычагам управления современных супергосударств приходят группы людей с фрагментированной идентичностью, непредсказуемо и алогично реагирующие на различные вызовы, стоящие перед государствами и человечеством в целом.

Что такое коллективный Трамп-Маккейн-Жириновский-Зюганов-Порошенко-Могерини-Меркель-Эрдоган?
Основное качество, позволяющее политику по-настоящему управлять народными массами - это наличие собственного Я, настоящего, харизматичного и волевого.
Чем может управлять актер Трамп? Лицедей Жириновский? Клоун Зюганов? Петрушка Порошенко? Фигляр Эрдоган? Серая моль Меркель? Двуличная Могерини?
Серьезно народными массами они управлять не хотят и не могут. Значит, они не собираются управлять политическими энергиями в классическом смысле.

Единственное существо, которое может позволить собой управлять таким "элитам" - это бесхребетный скот.
Собственно, основной задачей таких "элит" и является превращение народов в такой скот - для дальнейшего безраздельного властвования. Властвования, по сравнению с которым крепостное право и прочие проявления порабощения человека человеком, бывшие в истории человечества, покажутся детскими игрушками.

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
viktorius77
Mar. 21st, 2016 08:23 am (UTC)
Так власть для того и существует что бы властвовать.Лишь в первобытно -общинном строе были общины .И решали как жить.Отголоски встречаем в вечевом правлении республик.Новгородская к примеру.Но уже появляется деление на классы.Даже в СССР было 3 класса.Бедные,средний класс и богатые.Сейчас стало 5 классов.Очень бедные,бедные,средний класс,богатые и очень богатые.
ustas_ru
Mar. 21st, 2016 08:30 am (UTC)
А в какой теории классы делятся по уровням дохода? В марксизме классы делятся по отношению к средствам производства. По уровню дохода не слышал.
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - arhipolemos - Mar. 21st, 2016 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - arhipolemos - Mar. 21st, 2016 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 08:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 09:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 11:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 02:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 03:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 22nd, 2016 05:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - ustas_ru - Mar. 22nd, 2016 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - apafnutiy - Mar. 21st, 2016 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - viktorius77 - Mar. 21st, 2016 08:53 am (UTC) - Expand
galleja
Mar. 21st, 2016 08:37 am (UTC)
А что, штаты указанные вами государства присоединили себе?
antiseptic
Mar. 21st, 2016 08:40 am (UTC)
Вы знаете, в каком-то смысле - конечно.
Погуглите наличие военных баз НАТО, посмотрите, какие решения принимают власти этих стран, посмотрите на структуру крупного капитала, действующего в этих странах - ну и сделайте выводы.
(no subject) - galleja - Mar. 21st, 2016 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - musa_rvs - Mar. 21st, 2016 12:39 pm (UTC) - Expand
ustas_ru
Mar. 21st, 2016 08:38 am (UTC)
А зачем мировому империализму политическая элита национальных государств, если одна из целей - разрушение этих самых национальных государств и формирование равномерно "размазанной" по миру "глобальной деревни"? Необходимость в самостоятельной политике конкретного региона отпадает от слова "совсем". Достаточно полицейских, чтобы следить за порядком и выкашивать особо буйных и репродукторов "министерства правды", чтобы особо буйных появлялось все меньше и меньше. Профессия "политик" в таком мире вообще не нужна. Как-то так.
antiseptic
Mar. 21st, 2016 08:41 am (UTC)
Да, согласен. Вот и вырождаются "политики".
Все эти политические ристалища очень напоминают рестлинг. Такая же клоунада.
(no subject) - ustas_ru - Mar. 21st, 2016 08:58 am (UTC) - Expand
rjadovoj_rus
Mar. 21st, 2016 08:53 am (UTC)
Ну так российские политики стремятся на Запад, а значит всё от Запада перенимают. И результат налицо.
livejournal
Mar. 21st, 2016 09:30 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Deleted comment)
antiseptic
Mar. 21st, 2016 11:00 am (UTC)
"слова в политике ровным счетом ничего не значат."
- Слова, не подтвержденные делами - ничего не значат (почти).
Слова, подтверждаемые делами имеют куда большее значение. А вот сила без мысли (в том числе и облеченной в правильные слова) - мертва. И шельфа не удержит.
СССР был мировой супердержавой. В силе его никто не сомневался. И где теперь СССР?
(Deleted comment)
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 11:44 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - antiseptic - Mar. 21st, 2016 01:11 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - antiseptic - Mar. 22nd, 2016 10:09 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - antiseptic - Mar. 22nd, 2016 10:39 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - antiseptic - Mar. 22nd, 2016 01:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
musa_rvs
Mar. 21st, 2016 12:40 pm (UTC)
Задачка у "партнеров"
- и Россию наказать и в накладе не остаться
stalinist
Mar. 21st, 2016 03:46 pm (UTC)
Вы, с одной стороны, пишете о ничтожестве и импотенции современных элит, а, с другой, в последнем абзаце, предполагаете их способность превращения народов в скот и т.п. -- то есть способность решить задачу, которая оказалась не по зубам элитам прошлого -- предположительно, гораздо более высокого уровня.
alexander_gorn
Mar. 21st, 2016 06:21 pm (UTC)
А разгадка проста: технологический уровень. Чтобы разнести вдребезги половину мира в XIII веке, надо было быть Чингисханом. А в XXI, чтобы нажать на "ядерную кнопку", достаточно индивида, по уровню интеллекта равного, скажем, Джорджу Бушу-младшему.
И подумать страшно, что было бы с миром, окажись у Геббельса в распоряжении телевидение и интернет.
Владимир Агапов
Mar. 22nd, 2016 02:10 pm (UTC)
Аналитика
Какие мы все философы, какие эмоции, аналитика, прогнозирование и т.д....кто за Карла, кто за Марла, кто за Фридриха, кто за Энгельса... просто диву даёшься!? А вот представьте себе муравейник - самая идеальная и разумная структура(во всех смыслах) в природе..всё и все работают идеально...и труженики и воины и врачи и т.д. и вдруг появляется муравей и объявляет всем остальным, что все неправильно живут и только ОН знает как правильно и объявляет себя Лениным, а другой ему в пику заявляет, что тот сволочь и враг и нужно жить иначе и объявляет себя Бандерой(или кем угодно)... - часа не прошло бы, и не стало бы муравейника - перерезали бы друг друга, перевешали и спалили бы дотла!!! Вот такие мы двуногие....и пожалуй это неизлечимо! Если кто то мне возразит - мол тем мы и оличаемся от насекомых, что разумные...спешу Вас разачаровать....любое зернышко послушное природе, знает когда ему пробиваться свозь землю, расцвести и расти и какаво его предназначение ...и потому разумней человека в миллион раз! Человеку "разумному" увы, сие неведомо!
bin_rada
Mar. 23rd, 2016 02:44 pm (UTC)
Re: Аналитика
Биогуманизм - прямой путь к фашизму.

Edited at 2016-03-23 02:45 pm (UTC)
( 53 comments — Leave a comment )