?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

суд
Вот это формулировочки.
Высокий суд Лондона: Путин и Патрушев «вероятно, одобрили» убийство Литвиненко.

«Российский президент Владимир Путин, «вероятно, одобрил» убийство бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, заявил судья Роберт Оуэн в ходе объявления результатов общественного дознания по этому делу в Высоком суде Лондона.
По словам Оуэна, дознание доказало, что Алексей Луговой и Дмитрий Ковтун отравили Литвиненко радиоактивным полонием-210.
Высока вероятность того, что они действовали под руководством ФСБ, добавил Оуэн. Их действия, «вероятно, были одобрены» тогдашним главой ведомства Николаем Патрушевым.»


Вероятно, высокий суд Лондона взял под козырек Букингемскому дворцу, где, вероятно, сама королева Елизавета одобрила окончательный вердикт по делу Литвиненко.
Как в том анекдоте про блондинку и теорию вероятности:

Спрашивают блондинку:
— Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, вы встретите динозавра?
— 50 процентов.
— Это как?
— Ну, или я его встречу, или нет.


Comments

( 41 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
cubaturashara
Jan. 21st, 2016 11:59 am (UTC)
Холодная война? Не, не слышал :-)
judgesuhov
Jan. 23rd, 2016 03:35 am (UTC)
а мне вдруг вспомнилось другое решение Лондонского су
а мне вдруг вспомнилось другое решение Лондонского суда...
По делу миллионера из Саудовской Аравии:

"Поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся — СЕКС"

Edited at 2016-01-23 03:37 am (UTC)
vseklass
Jan. 21st, 2016 12:12 pm (UTC)
Как видит это либераст!
«Российский президент Владимир Путин, «вероятно, одобрил» убийство бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, заявил судья Роберт Оуэн в ходе объявления результатов общественного дознания по этому делу в Высоком суде Лондона.
По словам Оуэна, дознание доказало, что Алексей Луговой и Дмитрий Ковтун отравили Литвиненко радиоактивным полонием-210.
Высока вероятность того, что они действовали под руководством ФСБ, добавил Оуэн. Их действия, «вероятно, были одобрены» тогдашним главой ведомства Николаем Патрушевым.»
antiseptic
Jan. 22nd, 2016 10:43 am (UTC)
Re: Как видит это либераст!
Да, именно так. Ниже, в комментах - живые подтверждения.
step_bg
Jan. 21st, 2016 12:18 pm (UTC)
Ни разу не юрист, но термин "вероятно одобрили" ухо режет.
igor_ukraine
Jan. 21st, 2016 12:35 pm (UTC)
Это лишь "общественное дознание", а не уголовный процесс. Думаю мы дождёмся и более точных формулировок в отношении как убийц, так и заказчиков.

А насчёт влияния Букингемского дворца - это уже просто анекдот, ладно бы "Даунинг-стрит 10"...
alexfisich
Jan. 21st, 2016 12:37 pm (UTC)
Елизавета просто назначает и награждает судей. Вот так
Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел.
Монарх также источник чести, источник всех почестей и достоинства. Создаёт пэров, назначает кавалеров в ордена, даёт звание рыцарей и прочие почести (большинство по совету премьер-министра; лично в ордена Подвязки, Чертополоха, Викторианский и Добродетелей).
(no subject) - antiseptic - Jan. 22nd, 2016 10:44 am (UTC) - Expand
lazy_succubus
Jan. 21st, 2016 02:52 pm (UTC)
Какова вероятность того, что "высокий суд Лондона" вероятно занимается пустобрёхством, имея громкий пшик вместо доказательной базы? ;)
antiseptic
Jan. 22nd, 2016 10:44 am (UTC)
Полагаю, близкая к 100%.
olom1980
Jan. 21st, 2016 05:22 pm (UTC)
пусть 10 млн. мигрантов пройдут под Ла Маншем и успешно интегрируются в Англию. А потом создадут свою автономию. Пусть каждое утро над Темзой разносится протяжный зов муэдзина, призывая лондонцев в ближайшую мечеть.

Edited at 2016-01-21 05:23 pm (UTC)
Евгений Мильцев
Jan. 21st, 2016 08:25 pm (UTC)
Плюют они на наших лидеров, по сути уже ни во что не ставят.
lazy_succubus
Jan. 23rd, 2016 01:49 am (UTC)
С одной стороны - да. А с другой, если разобраться, плюют они на свою репутацию, на оказанное этому суду доверие, на имидж своей страны и т.д. Они могут как угодно относиться к России в целом и к Путину лично, но. Суд не может себе позволить шапочного пошлого разбирательства на основе сплетен в виде версий, делая выводы безо всяких доказательств, тем более выносить вердикт с формулировкой "вероятно причастен". Иначе у всех здравомыслящих людей логично создастся мнение, будто этот судья осёл, а этот суд дешёвый балаган, вероятно.
phyzalia
Jan. 22nd, 2016 03:41 am (UTC)
Достаточно вспомнить , как Патрушев оправдывался за провал спецслужб взорвать дом в Рязани: учения, дескать, мешки с сахаром....
kot_1983
Jan. 22nd, 2016 03:55 am (UTC)
После таких заявлений, какие можно питать иллюзии, что Россию возьмут в Запад?
lazy_succubus
Jan. 23rd, 2016 01:51 am (UTC)
Извините, вы вообще о чём? Это кто такие иллюзии питает?
inakomyslyashyi
Jan. 22nd, 2016 03:57 am (UTC)
Об убийстве мэра Нефтеюганска.
В опубликованных показаниях Литвиненко тот утверждает, что ФСБ убила мэра Нефтеюганска Петухова.
При этом, в п.12 показаний он сообщает, что слышал в видеозаписи в 1998 году слова заказчика о мэре Нефтеюганска Петухове, которого заказывают убить.
А в п.18 он указывает, что звонил с вопросом, где ему ответили, что город - Нефтеюганск, а мэр - Петухов.
Зачем нужно было спрашивать в 2000-м, если уже знал с 1998?
bongurt
Jan. 22nd, 2016 04:12 am (UTC)
очередной самый справедливый суд в мире
porco_ross0
Jan. 22nd, 2016 04:24 am (UTC)
Следующий транш санкций можно считать открытым. Отмену с ВВП обсуждать никто не станет. С приемником тоже, пока не опривезет агента "моль" в железной клетке в гаагский суд. Как то такЪ.
seaman21
Jan. 22nd, 2016 04:28 am (UTC)
Ну одобрили и что? Чегой то их так это волнует?
ranmod
Jan. 22nd, 2016 04:47 am (UTC)
Вас бы не волновало, если бы иностранные спецслужбы убивали неугодных им в Москве ?
(no subject) - seaman21 - Jan. 22nd, 2016 04:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - ranmod - Jan. 22nd, 2016 05:53 am (UTC) - Expand
Ну и чо?) - seaman21 - Jan. 22nd, 2016 05:58 am (UTC) - Expand
Re: Ну и чо?) - ranmod - Jan. 22nd, 2016 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Jan. 22nd, 2016 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - ranmod - Jan. 22nd, 2016 02:55 pm (UTC) - Expand
rust116
Jan. 22nd, 2016 04:35 am (UTC)
Вероятно что фигуранты уже невыездные.
ranmod
Jan. 22nd, 2016 04:46 am (UTC)
Рассуждения дилетанта о Лондонском суде.
antiseptic
Jan. 22nd, 2016 10:47 am (UTC)
Напишите свой вариант. Экспертный.
(no subject) - ranmod - Jan. 22nd, 2016 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_succubus - Jan. 23rd, 2016 02:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - ranmod - Jan. 25th, 2016 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lazy_succubus - Jan. 25th, 2016 06:21 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 41 comments — Leave a comment )