?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

опек
Похоже, ОПЕК окончательно сдает «вахту» на мостике корабля нефтедобычи, выражаясь фигурально.

Президент ОПЕК Эммануэль Ибе Качикву ожидает созыва экстренного заседания организации в начале марта (!), чтобы обсудить вопрос снижения мировых цен на нефть.
«Мы говорили, что если она (цена — ред.) пробьет 35 (долларов за баррель — ред.), мы начнем рассматривать возможность (проведения — ред.) внеочередного заседания», — цитирует агентство Франс Пресс слова Качикву, который также является министром нефти Нигерии.


Каково? «Экстренное» заседание. В МАРТЕ. Да до марта нефть в минуса может уйти такими темпами. Такое ощущение, что «ОПЕК кошка бросила котят, пусть торгуют, как хотят». Поскольку жизнедеятельность организации неотрывна связана с ее деятельностью, способностью менять окружающую реальность, то самоустранение от деятельностного вляения на реальность - есть фактическое самоубийство субъекта.
В целом же, самоустранение от рычагов такого мощного и всесильного в прошлом актора, как ОПЕК вовсе не означает, что рычаги остались бесхозными. Вот что за субъект мировой игры пришел на смену ОПЕК — вот это вопрос. Кто способен так резко и эффективно вывернуть руки ОПЕК? Транснациональные корпорации начинают править напрямую, без «прокладок» в виде национальных государств?

Вот и министр энергетики РФ Александр Новак выразил сомнение в целесообразности координации действий России и ОПЕК на мировом нефтяном рынке.

По его мнению, ОПЕК больше не регулирует этот рынок. Поэтому Новак считает, что сотрудничество РФ и ОПЕК, «не даст эффекта». «При искусственном повышении цены (на нефть) добыча сланцевой нефти (в США) будет еще больше, и эта нефть займет свою нишу дополнительную», — сказал он.
«ОПЕК не меняла квоту с 2008 года, и ту роль, которую она играла в 1970-1980 годах, — ее нет уже. И вообще стоит вопрос о целесообразности какой-то координации (России с ОПЕК)», — сказал Новак.


Можно было бы, конечно, предположить, что ОПЕК устраняется от решающей роли, а на ее место никто не приходит — но такое вряд ли возможно. Принцип laissez-faire, то есть — принцип всесильности «невидимой руки рынка», которая «придет и починит все» — он есть только в головах адептов из ВШЭ, у нормальных стратегов в мире не было и нет даже микродоли, даже наночастицы желания оставлять такие рычаги без мощной правящей руки. Никакой конспирологии — банальные вещи. Представьте хоть одну современную мегакорпорацию (да и не только «мега») без встроенного модуля планирования, так сказать, внутреннего «Госплана СССР». Не можете? Правильно, потому что таких мегакорпораций нет на свете.

Таким образом, наивно ожидать, что сегодняшнее состояние на нефтяном рынке не является результатом спланированной деятельности (как минимум, глобальным фактором, который ТНК обязательно будут встраивать в свою оперативную деятельность для достижения своих целей по устранению конкурентов в экономической войне).




Comments

( 11 comments — Leave a comment )
livejournal
Jan. 13th, 2016 09:26 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
musa_rvs
Jan. 13th, 2016 09:44 am (UTC)
Ситуация должна помочь слезть с нефтяной иглы
ustas_ru
Jan. 13th, 2016 10:05 am (UTC)
Чтобы с неё слезть, надо начинать реиндустриализацию. А у нас денег нет, потому что они все типа из иглы. Вроде так экономисты наши говорят. :)
antiseptic
Jan. 13th, 2016 10:37 am (UTC)
А когда деньги были - нельзя было индустриализацию проводить - так как "впрыскивание денег привело бы с инфляции". (с) Кудрин и Ко
realurix
Jan. 13th, 2016 12:08 pm (UTC)
Сталин с экономистами нашли элегантное решение для индустриализации Первых Пятилеток. По идее нужно воспользоваться этим опытом. Не ГУЛАГ-ом - это место утилизации всякой русофобско-белоленточной сволочи. Нужно разделить рубль на две валюты - наличный и безналичный. Безналичный использовать исключительно для запуска механизма индустриализации. Вот только есть проблема в исполнительности чиновников. Её ещё в XIX веке описал И.А.Крылов в басне "Пустынник и Медведь": "услужливый дурак опаснее врага"...
Евгений Мильцев
Jan. 13th, 2016 07:48 pm (UTC)
Согласен полностью, участие денежных средств (имеющих возможность обналичивания в интересах вороватых властей) в жизненно важных прцессах государства и общества необходимо пресекать на корню. Только безнал в который не сможет запустить свою лапу вороватое жульё.
grandit
Jan. 14th, 2016 10:11 am (UTC)
:) Вы твёрдо уверены, что заводы в Америке для первых пятилеток мы закупали за безналичные рубли?
realurix
Jan. 14th, 2016 02:52 pm (UTC)
Я твёрдо уверен, чтобы прекратить внутри страны воровство чиновных исполнителей необходимо вводить безналичный рубль. Чтоб потом не сажать чинуш как Гайзера или Хорошавина. Или вылавливать по Сербиям и Франциям ворьё. А закупать за границей можно и за червонцы. Что и было с успехом сделано в годы Первых Пятилеток.

Введение безналичного рубля значительно ослабит влияние спекуляций и воровства на развитие экономики.
judgesuhov
Jan. 13th, 2016 11:21 am (UTC)
Принцип laissez-faire, то есть — принцип всесильности «невидимой руки рынка»

Мне не так давно в комментариях хороший афоризм подогнали.

"Рука невидимого рынка"

Делюсь :)
antiseptic
Jan. 13th, 2016 01:17 pm (UTC)
)) Неплохо!
kot_1983
Jan. 19th, 2016 12:23 pm (UTC)
Поражает, на сколько сильно адепты невидимой руки рынка наивно верят в стихийность происходящего.
( 11 comments — Leave a comment )