?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

семейны бизнес
Попалась на глаза реклама сериала "Семейный бизнес". Сам сериал вышел на экраны в 2014 году и, кажется, идет до сих пор. Если коротко, суть его в том, что разоренный бизнесмен для выплаты долгов, по совету своего друга-социального работника, решает заняться бизнесом... на детях. Заинтересовавшись таким "лихим" сюжетным заворотом, решил посмотреть 1 серию. И, что называется, не пожалел.
Вот вам потрясающая короткая сценка общения друзей, посмотрите, весьма любопытное зрелище.


Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Социальный работник, весьма похожий на крысу, по его же собственному выражению, не готовый доверить бизнесмену даже свою кошку, тут же предлагает нажиться на приемных детях, заключив договор с опекой, и взяв их из детского дома.
Ясно-понятно, что это только кино, и так далее, но тут  интересны два момента.
Первое. Можем ли мы в сегодняшних реалиях представить себе теоретическую возможность реализации такой схемы на практике? Вполне можем. Можем допустить и покруче возможность. Что, коррупция не проникла во все сферы нашей жизни? Проникла. Так чем социальная сфера отличается от других?

Второе. Лично мне была интересна оценка обществом этого сериала. Ведь понятно же, что подобная медиа-продукция, по большому счету, является специальным вирусом, поражающим ценностные "ткани" общества. Внедряясь в сознание, такой вирус вносит в него под смеховым прикрытием, под трогательными наигранными режиссерскими ходами вполне себе "людоедскую" идею: детей МОЖНО рассматривать, как товар. Как источник заработка. Не как людей, равных тебе самому. Кроме того, в самом названии уже включена манипуляция понятием "семья". В сериале рассматривается т.н. "патронатная семья", а само понятие патронатной семьи - есть покушение на подлинный смысл слова "семья". Это такой же конструкт, как и выражение "любовь за деньги". Это никакая не любовь, и это - никакая не семья. Корни манипуляции понятием "семья" в данном случае лежат глубже, чем в названии сериала. В название сериала это "подмененное понятие" попало из сегодняшней реальной жизни, в которой идет прямая атака на классическую семью. Но это тема для отдельного разговора. Итак, к отзывам.

Что же мы видим в отзывах? Благолепие и восторги. Умиление и любование.
от3

И таких отзывов повсюду - тонны. Уважаемые граждане! Неужели у вас не осталось ни малейшего иммунитета против подобного внедрения аморальной мерзости в ваше сознание? Считаете, это вот - миленько и смешно?
семейны бизнес2

Но ведь отличение добра от зла есть залог выживания общества, в конце-то концов. А отношение к детям, как к инструменту для заработка (как на щенках каких-то) - есть уже просто крик о расчеловечивании, есть диагноз обществу, и этот диагноз крайне негативный.

Специально для тех, кто начнет петь, что сериал "не про то, он про другое" - я же не про сериал говорю, вообще-то. А про вскрытие вашего черепа и подживление вам специфических "вирусов". В принципе, конечно, речь идет о т.н. "консциентальном оружии", оружии, воздействующем на сознание. Нелетальном для каждого конкретного человека, но ломающем об колено культурные цивилизационные коды - и, значит, летальном с цивилизационной точки зрения.

Поневоле задаешься вопросом - кто контролирует сегодня медийное поле страны? Как появление подобных продуктов (в следующих постах будем рассматривать иные, не менее зловредные "явления" нашего ТВ) согласуется с политикой культурно-нравственного воспитания подрастающего поколения? Что это за царствующая на экране помойка?
Продолжение следует.

Comments

( 41 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
nikeeya
Nov. 16th, 2015 03:02 am (UTC)
Вы молодец, что ещё надеетесь до кого-то достучаться.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 05:30 am (UTC)
Спасибо за оценку. Уверен, что достучаться можно.
ustas_ru
Nov. 16th, 2015 03:04 am (UTC)
Иногда такое ощущение, что медийное поле страны никто не контролирует. Рейтинг и бабки от рекламы - и ничего лишнего. Иногда ощущение ровно наоборот - медийное поле страны под жуткой западной цензурой. Ну и практически все современные сериалы - кальки с западных, иногда и вовсе без адаптации к национальным традициям.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 05:31 am (UTC)
Кто-то же принимает решение о закупке франшиз, лицензий, или как там.
(no subject) - ustas_ru - Nov. 16th, 2015 06:34 am (UTC) - Expand
grandit
Nov. 16th, 2015 03:40 am (UTC)
Видео в посте заблокировано, к сожалению.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 04:57 am (UTC)
Поправил, спасибо!
(no subject) - grandit - Nov. 16th, 2015 05:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Nov. 16th, 2015 05:27 am (UTC) - Expand
livejournal
Nov. 16th, 2015 04:35 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
evg_berg
Nov. 16th, 2015 04:37 am (UTC)
Скорее всего калька с американского сериала
Неоднократно отмечалось, что многие российские сериалы не соответствуют российским реалиям. Причина проста - сюжетные линии куплены у производителей западных сериалов. Между прочим, западные медиакомпании тоже покупают идеи российского производства. Только они покупают у нас "Что где когда" и "Небесный суд", а наши у них - всякий шлак. Неудивительно что в результате сериалы продвигают западный образ жизни и западные ценности.

Что касается бизнеса на детях, то и без сериала этот метод продвигается вовсю, органы опеки превращаются в доходное место, а про "достижения" ювенальной юстиции уже пишут по всему рунету.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 04:58 am (UTC)
Вот это несоответствие нашим реалиям - и есть косвенный признак "перекодирования" общества. Подмены ценностей.
laudapt
Nov. 16th, 2015 05:21 am (UTC)
Такие отзывы к гражданам никакого отношения не имеют. Специальные люди на заказ пишут отзыв. Это часть информационного продвижения сериала
antiseptic
Nov. 16th, 2015 06:01 am (UTC)
Часть наверняка такова. Но я массу прочитал отзывов и даже дискуссий - это уже не боты. Реальные люди сидят.
(no subject) - laudapt - Nov. 19th, 2015 07:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Nov. 19th, 2015 09:24 am (UTC) - Expand
grandit
Nov. 16th, 2015 05:57 am (UTC)
< решил посмотреть 1 серию. И, что называется, не пожалел.
<Что же мы видим в отзывах? Благолепие и восторги.
Я сериал не видел, но опасаюсь, что очень опрометчиво делать вывод об его основной идее по 1-й серии. Лучше бы тогда посмотрели 7-ю или 10-ю. Насколько я догадываюсь, в процессе развития сюжета меркантильные мотивы главного героя отступают под напором внезапно охватившей его любви к детям и раскрывшегося педагогического таланта.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 06:03 am (UTC)
Речь в посте идет не о содержимом сериала. Я, кстати, об этом написал отдельно. Речь о вводе в общеупотребительное поле специальных смысловых конструктов.
(no subject) - grandit - Nov. 16th, 2015 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Nov. 16th, 2015 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - grandit - Nov. 16th, 2015 06:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - antiseptic - Nov. 16th, 2015 06:36 am (UTC) - Expand
natarintah
Nov. 16th, 2015 06:02 am (UTC)
Это реклама ювеналки и патронатных (фостерных семей) под соусом комедийного дешевого безсталантного сериального мусора. Тошниловка.
judgesuhov
Nov. 16th, 2015 08:00 am (UTC)

Ублюдочный канал, как и ТНТ.
Всем причастным к эфиру и того и другого - пожизненный  эцых с гвоздями  изо-куб.

antiseptic
Nov. 16th, 2015 09:13 am (UTC)
А НТВ? А какой не ублюдочный?
(no subject) - judgesuhov - Nov. 22nd, 2015 09:37 am (UTC) - Expand
azart_ude
Nov. 16th, 2015 08:23 am (UTC)
Спасибо за срывание масок! Петрепост.

Edited at 2015-11-16 08:23 am (UTC)
Евгений Мильцев
Nov. 16th, 2015 10:27 am (UTC)
Это так легко и доступно в нашей стране получить по знакомству в «пользование» с гарантированным доходом пятерых живых детей? Мы в какой стране и в каком веке живём, что нам вещают и доводят с экранов нормальность подобного? О какой любви к детям и их воспитанию может идти речь, если единственное, что вызвало интерес у этого животного - это озвученная другим скотом чёткая, ясная и понятная постатейная калькуляция всех возможных источников доходов на этом живом товаре в денежном эквиваленте. Складывается впечатление, что выгоду от аренды коммерческой недвижимости обсуждают, а не детей, оставшихся наверняка не по своей воле без родителей и близких.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 10:33 am (UTC)
Сценка, что и говорить - характерная.
Что должно произойти с подобными персонажами, чтобы они, так сказать, "перековались"?
(no subject) - Евгений Мильцев - Nov. 16th, 2015 11:07 am (UTC) - Expand
berry_arrowwood
Nov. 16th, 2015 11:42 am (UTC)
От одной афиши уже как-то блевотно становится. А бороться с этим можно только прививая детям вкус. Мы не смотрим этот телеканал вообще. И детям своим я такое не включаю. Нужно ограждать детей от подобной безвкусицы, тогда, повзрослев они не будут это смотреть. А что же до взрослых, восторгающимся подобными сериалами, то мне их искренне жаль - жизнь так коротка, столько всего надо успеть, а кто-то тратит время на бессмысленное времяпрепровождение.
antiseptic
Nov. 16th, 2015 01:18 pm (UTC)
"Мы не смотрим этот телеканал вообще. И детям своим я такое не включаю."
Это-то понятно. Но другие-включают. И наши дети будут расти и взаимодействовать с детьми, которым включают и которые смотрят. Вот в чем беда.
musa_rvs
Nov. 16th, 2015 02:43 pm (UTC)
Когда "все по приколу" и лишь бы поржать многих вещей не замечают
lllved
Nov. 17th, 2015 05:05 am (UTC)
А причем тут расчеловечивание? Совсем наоборот - это возвращение к корням. Каких-то 100-200 лет назад дети были источником дохода. В т.ч. и приемные. Читаем классиков, господа!
Во многих странах с традиционными патриархальными ценностями эта практика существует до сих пор, кстати. Нет ничего зазорного в том, чтобы, например, продать дочь или сына за долги.
А сейчас благодаря внедрению западных ювенальных технологий в российском обществе насаждается идея, что ребенок - это личность, имеющая право на. Как результат - телефоны доверия и общая мрачная атмосфера доносительства.
antiseptic
Nov. 18th, 2015 05:12 am (UTC)
Не понял ваш посыл
Расчеловечивание тут притом, что любовь к детям - есть неотъемлемое свойство человека. А любовь за деньги - признак падшей натуры, разрушенной. Расчеловеченной.
Пы, применяя прием т.н. ложной дихотомии, хотите сказать, что варианта лишь два?
Либо архаика, либо постчеловечество? Это очень странно, для чего это здесь?
А как же примеры развития общества БЕЗ разрушения традиционной семьи? Например, советское общество? Его что, не было?
Кстати, найдите-ка мне в нашей культуре и истории примеры того, что бесчеловечное отношение к детям является не тем, с чем боролись, а неотъемлемой частью русских культурных кодов?
Кариес на зубе тоже может быть . Но это не значит, что кариес - есть неотъемлемая часть генома человека.

Я, может быть, вас не так понял?


Сергей Юренков
Nov. 17th, 2015 07:51 am (UTC)
Сразу видно, что человек не в теме :)
Комментировать эту статью нет резона, так как сериал человек не смотрел. Для автора посмотри последнею серию. И после этого спусти свою статью в унитаз, так как это серия ответит на все заданные и озвученные тобой вопросы. По простому, он их всех усыновил и полюбил. Это скорее сериал, а перевоспитании. Да признаю рекламные плакаты не удачные.
antiseptic
Nov. 18th, 2015 05:04 am (UTC)
Ну вот, эксперт подтянулся. Идите, наслаждайтесь и далее промыванием вашего мозга.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 41 comments — Leave a comment )