?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

37509211
17 октября (за один день) спецпредставителем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым было проведено сразу несколько встреч с представителями политических сил Ближнего Востока. Вызывает удивление количество и уровень встреч.

1. с Министром иностранных дел Египта С.Шукри (ссылка);
шакри

2. с Генеральным секретарем Лиги арабских государств Н.Араби (ссылка);
араби

3. с заместителем Министра иностранных дел Исламской Республики Иран Х.А.Абдоллахияном (ссылка);
абдоллахиян

4. с одним из лидеров сирийской оппозиции, бывшим председателем Национальной коалиции сил сирийской революции и оппозиции А.Джарбой (ссылка);
6253051

5. с представителями «Комитета каирской встречи сирийской оппозиции» (ссылка).

Такое количество встреч с важными политическими субъектами за одни сутки свидетельствует о нескольких вещах.
С одной стороны, можно сделать вывод о резком обострении (или предстоящем обострении) военной или политической ситуации вокруг конфликта в Сирии.
С другой стороны, нельзя не отметить очевидно растущий авторитет России в ближневосточном регионе - к спецпредставителю Путина фактически выстраиваются в очередь лидеры Ближнего Востока.

В любом случае, Россия уже не сможет уйти с Ближнего Востока без катастрофических издержек, мало совместимых с существованием собственной государственности.
Второй (после Ливии) сдачи никто нам не простит, да и самим себе - можно ли будет такое простить?
Думаю, Путин это прекрасно понимает, а это значит, что, по крайней мере он за игровой стол Большой Игры сел с серьезными целями.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
livejournal
Oct. 19th, 2015 06:31 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
tihiy_molot
Oct. 19th, 2015 07:33 am (UTC)
В любом случае, Россия уже не сможет уйти с Ближнего Востока без катастрофических издержек, мало совместимых с существованием собственной государственности.
Никто не слышит Президента? Он неоднократно повторял, и продолжает повторять:
"Российская операция в Сирии будет продолжаться ограниченный промежуток времени".
То есть по истечению этого промежутка (2 месяца), можно взять и уйти. Никого не спрашивая, как и пришли. Откуда берутся подобные вашим выводы? Из космоса?
nonoznayka
Oct. 19th, 2015 07:56 am (UTC)
Поддерживаю. Уйдем мы через два месяца или нет - это вопрос конечно спорный, но вывод, что если мы уйдем из Сирии, то издержки такого шага приведут к распаду РФ, нереален и не на чем не основывается.
nonoznayka
Oct. 19th, 2015 07:58 am (UTC)
Да, забыл сказать, то что вы заметили и обратили наше внимание на такую плотность встречь в МИДе РФ - это отлично. Вот за это спасибо, а выводы ваши, мягко говоря, спорны.
Все равно, за пост спасибо.
antiseptic
Oct. 19th, 2015 08:08 am (UTC)
Объясняю на пальцах.
Если Россия кинет Сирию, за которую первоначально вписалась по полной, это будет означать, что Россия с треском провалилась в глазах ШОС, БРИКС, в глазах Китая и Индии, как союзников в борьбе с ИГ, в лице Ирана.
И тогда о стратегическом партнерстве России на евразийском материке, да и в мире можно будет забыть.
Не говоря о том, что ИГИЛ воспрянет духом, как и его покровители на Западе, не говоря о том, что Россию начнут тут же додушивать санкциями и прочими инструментами западных "партнеров" по типу тех, что были применены на Украине. Или даже похуже. И никто уже на Россию не впишется.
И вот тогда наступит полный абзац.
nonoznayka
Oct. 19th, 2015 09:22 pm (UTC)
Из тех угроз которые вы перечислили, реальной является только ИГ. Вот если ее в зародыше не придушить, она нам создаст проблем могущих привести к развалу РФ. И то, как подойти к решению проблемы, из Сирии они же к нам не пойдут, они пойдут через Афганистан. Провалиться в глазах Китая, Индии и Ирана - я вас умоляю. Где Китай в Сирии? Где Индия? Они сидят и ждут, когда Ганг пронесет мимо них труп США, или наш, а лучше два трупа. Иран воевал бы в Сирии и без нас. Мы его региональный конкурент с давних пор, и не надо надеяться, что он это забудет.
Холодная война уже идет, санкции включены по полной.
А кто за нас вписывался?
antiseptic
Oct. 19th, 2015 08:01 am (UTC)
Вы тон смените, добрый вам совет
Путин говорил о ВОЕННОЙ операции. Я говорю о присутствии государства Россия на БВ. Разницу понимаете?
Да и по военной операции - Россия будет уходить оттуда не просто так, по будильнику - встал и ушел. А по выполнению боевых задач. Разницу с сохранением/потерей лица понимаете?

Россия же в смысле державного присутствия никогда не уйдет оттуда. Именно по той причине, что я сказал. Ливия была брошена Россией и растерзана. Сирия уже не может быть брошена, потому что издержки на порядок выше.
Кроме того, когда Медведев бросил Ливию, все, сцепив зубы, перетерпели - потому как чего ждать от малахольного президента? В случае с Путиным при невероятном сценарии "швырка" Сирии вполне может случиться взрыв общества РФ.



tihiy_molot
Oct. 19th, 2015 09:11 am (UTC)
Re: Вы тон смените, добрый вам совет
Президент на то и Президент, что он никогда не поступит как поступил Медведев. Если надо будет, то к окончанию срока народ сам будет кричать, что из Сирии надо уходить. Многие до сих пор пытаются Владимира Владимировича втиснуть в один ряд с другими. И оценивать его действия, исходя из прошлого опыта. Хотя, мое мнение, очевидно, что он не такой, как бывшие руководители нашей страны.
natarintah
Oct. 19th, 2015 08:15 am (UTC)
Как бы не оказалось, что за стол сели "случайно".
antiseptic
Oct. 19th, 2015 08:31 am (UTC)
Это будет п-ц. Со всеми вытекающими (
kot_1983
Oct. 19th, 2015 09:41 am (UTC)
Кучно пошли, согласовывают позиции. Скоро всё будет понятно, кто с кем и против кого.
musa_rvs
Oct. 19th, 2015 12:53 pm (UTC)
Горячо однако в МИДе, да и в мире не спокойно
(Deleted comment)
antiseptic
Oct. 22nd, 2015 09:31 am (UTC)
А что сделал Медведев?
Неужели заблокировал возможность казнить Каддафи?
Он чего, не понимал, ЧТО надвигается на север Африки?
(Deleted comment)
antiseptic
Oct. 22nd, 2015 11:46 am (UTC)
Каддафи как "друг" России - малоинтересен.
Стабильная Ливия - очень интересна. Я бы сказал даже - архиважна. Ливия цементировала север Африки, да и не только север. Посмотрите, что там происходит сейчас. Почитайте данные СВР и ФСБ - сколько там наших, российских и СНГшных террористов готовится (по нашу душу, между прочим).
Получили же мы от сдачи метастазирующий террористический анклав, разрушение национального государства, между прочим, с довольно социалистической моделью.
Много писать не хочу, если вопрос интересен - почитайте книгу "Политическое цунами" от 2011 года.
http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf
(Deleted comment)
antiseptic
Oct. 23rd, 2015 12:51 am (UTC)
Делаете вид, что не понимаете, о чем я говорю, или просто кривляетесь?
Каддафи - сигнал.... Конечно, сигнал. И что, подача "сигнала" - это равноценная отдача за развал джамахирии?
Вы вообще представляете себе, что такое ИГ, и чем оно отличается от единичных тренировочных лагерей?
Медведев, в бытность президентом, конечно, МОГ без Путина принимать решения, и ДЕЛАЛ это.
Вы хоть поднимите их выступления на тот период, и послушайте, как они противоречат друг другу.
( 15 comments — Leave a comment )